Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2504/2018 ~ М-1258/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-2504/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ставрополь 18 мая 2018 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Рябоконовой А.И.,

представителя ответчика ТСЖ «Викториян» по доверенности Сычева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Виктория» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района города Ставрополя советник юстиции Докуто Е.Е. обратился в Промышленный районный суд горда Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ТСЖ «Виктория» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору проведена проверка соблюдения ТСЖ «Виктория» (далее по тексту товарищество) требований, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Закон № 209-ФЗ) по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № 74/114 ПР от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Приказ № 74/114 ПР).

В ходе проведения проверки установлено, что товарищество осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Ссылаясь на Закон № 209-ФЗ, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, указывает, что товарищество обязано размещать информацию о своей деятельности на официальном сайте http://dom.gosuslugi.ru, который определен приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от 30.12.2014 № 504/934/пр «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

В ходе проверки выявлено, что в нарушение ст. 6 Закона № 209-ФЗ и раздела 10 приказа № 74/114 ПР, ТСЖ «Виктория» на сайте http://dom.gosuslugi.ru обязательная к размещению информация размещена не в полном объеме, а именно в открытой части не указана информация, предусмотренная разделом 10: п.1.1, сведения о многоквартирном доме, управление которым осуществляет товарищество; п.п. 1.3, 1.4, сведения о руководителе, управляющей организации (Ф.И.О., должность); п.п. 1.6, 1.10, 1.11, 1.12, режим работы; прием граждан; номер контактного телефона диспетчерской службы товарищества; место размещения товариществом информации для собственников и пользователей в многоквартирном доме; п. 2.2, сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; п. 5, информация о приборах учета, используемых для определения объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; п. 2.10, сведения о лифтах в многоквартирном доме; п. 3, информация о перечне предоставляемых коммунальных услуг в многоквартирном доме; п. 20, информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме. Просит обязать ТСЖ «Виктория» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом №209-ФЗ и Приказом № 74/114ПР.

До начала рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя Докуто Е.Е. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком нарушения действующего законодательства устранены, в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства размещена информация, обязательная к размещению. Указывает, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя Рябоконова А.И. поддержала ходатайство заместителя прокурора района об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ТСЖ «Виктория» по доверенности Сычев А.П. не возражал против прекращения производства по делу.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Поскольку нарушения требований законодательства устранены ответчиком до рассмотрения дела по существу, суд находит отказ заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает отказ заявителя прокурора Промышленного района города Ставрополя от исковых требований.

В соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. удовлетворить.

Принять отказ заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя советника юстиции Докуто Е.Е. от исковых требований к ТСЖ «Виктория» (ИНН 2635083331, г. Ставрополь, ул. Тухачевского 11А) об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации, производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>