Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2014 от 16.09.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федориновой А.Н.,

подсудимого Кондрашова Д.Ю.,

защитника адвоката Кострюкова Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кондрашова Д.Ю., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кондрашов Д.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут около <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативными сотрудниками УФСКН России по <данные изъяты>, в соответствии с ч.3 ст.48 ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями от 03 декабря 2011 года, 01 марта, 30 декабря 2012 года), для производства личного досмотра был остановлен Кондрашов Д.Ю., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту психотропных веществ, и препровожден к служебной автомашине, припаркованной около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, из правого кармана одетых на Кондрашове Д.Ю. джинсовых брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет <данные изъяты> с находящимися внутри данной пачки двумя фольгированными свертками, с содержащимся внутри каждого свертка психотропным веществом в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта, является психотропным веществом – препаратом (смесью), содержащей амфетамин, масса которого составляла <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, общая масса данного психотропного вещества составляла <данные изъяты> грамма.

Таким образом, Кондрашов Д.Ю., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества – препарата (смеси), содержащего амфетамин в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, регламентированных законодательством РФ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ, умышленно незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество – препарат (смесь), содержащий амфетамин, общая масса которого составляла <данные изъяты> грамма, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления при себе до его остановки указанными сотрудниками, то есть до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам г.Тулы.

Амфетамин и смеси его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями от 22 февраля, 03 марта, 23 апреля, 18 мая, 04 сентября, 01 октября, 19, 23 ноября 2012 года, 04, 26 февраля, 13 июня 10 июля, 09 сентября, 16 декабря 2013 года).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями от 23 ноября 2012 года, 04 февраля, 13 июня, 10 июля, 09 сентября, 16 декабря 2013 года), <данные изъяты> грамма препарата (смеси), содержащего амфетамин, относится к значительному размеру данного вида психотропного вещества.

В ходе судебного заседания подсудимый Кондрашов Д.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Кострюков Е.В.

Государственный обвинитель Федоринова А.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кондрашов Д.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кондрашова Д.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кондрашов Д.Ю. <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Кондрашов Д.Ю. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондрашова Д.Ю., суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондрашова Д.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что подсудимому Кондрашову Д.Ю. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Каких – либо ограничений для назначения данного вида наказания в отношении подсудимого Кондрашова Д.Ю., предусмотренных ст.50 УК РФ, не имеется.

При этом суд считает, что исправление Кондрашова Д.Ю. возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Кондрашовым Д.Ю., а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5░4 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,5░4 ░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ DVD+R, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-203/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоринова А.Н.
Ответчики
Кондрашов Денис Юрьевич
Другие
Кострюков Е.В.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2014Передача материалов дела судье
18.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Провозглашение приговора
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее