Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-971/2020 от 31.07.2020

Дело №12-971/2020

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

рассмотрев жалобу инспектора ДПСОГИБДДМОМВД России «Михайловский» ПальковаА.С. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 02 июня 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Овчуева Олега Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 02 июня 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Овчуева Олега Владимировича, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- инспектор ДПСОГИБДДМОМВД России «Михайловский» ПальковА.С., привлечь ОвчуеваО.В. к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, так как копия постановления о временном ограничении ОвчуеваО.В. на пользование специальным правом была вручена ОвчуевуО.В. 27.01.2020 года, о чем имеется соответствующая запись, сделанная ОвчуевымО.В. на постановлении.

Срок на подачу жалобы не пропущен.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела ОвчуевО.В., должностное лицо ПальковА.С.. Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив с учетом требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.17. КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ОвчуевО.В. 09 марта 2020 года в 15 часов 50 минут в районе 52 км. трассы Крестовоздвиженка-Поярково-Калинино управлял транспортным средством ToyotaIst, гос.***, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 02 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Овчуева Олега Владимировича, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении явился ответ ОСП № 1 по г. Благовещенску о том, что постановление о временном ограничении специального права в виде управления транспортными средствами от 27.01.2020 года ОвчуевуО.В. не вручалось.

С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

В соответствии ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из представленных материалов (л.д. 7), постановление от 27.01.2020 года о временном ограничении специального права в виде управления транспортными средствами в отношении ОвчуеваО.В. была вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому району в рамках исполнительного производства № 13788/1/28013-ИП от 21.11.2019 года, а не ОСП № 1 по г. Благовещенску, куда был направлен запрос мировым судьей. При этом на самом постановлении от 27.01.2020 года имеется запись, сделанная ОвчуевымО.В., о том, что постановление получено на руки 27.01.2020 года в 15 часов 20 минут, имеется также подпись ОвчуеваО.В..

Между тем, данному доказательству какая –либо оценка мировым судьей не дана, не указано, на каком основании данное постановление и содержащиеся в нем сведения о вручении его должнику по исполнительному производству не приняты мировым судьей, что не позволило мировому судьеполно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и является в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены оспариваемого постановления.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, составляющий одни год, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Овчуева Олега Владимировича – отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 8.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева