Дело № 2-1062/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 сентября 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Елены Александровны к Камалдиновой Юлии Александровне о выделе в натуре доли в общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Камалдиновой Ю.А. с требованием выделить в натуре <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок с расположенными на нем хозяйственными строениями, по адресу <адрес>. Требования обоснованы тем, что истица является собственником <данные изъяты> доли указанного земельного участка и дома. Ответчица является другим участником ? доли. Истица намеревается продать свою долю, обратилась с предложением к ответчику, однако ответа не последовало, кроме того ответчица препятствует в осмотре дома и земельного участка заинтересованным в покупке людям.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истица и ее представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волковой Елены Александровны к Камалдиновой Юлии Александровне о выделе в натуре доли в общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий: