Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2016 ~ М-2169/2016 от 31.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года

Раменский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Администрации <...> муниципального района Московской области к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные участки, истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, истребовать его из незаконного владения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения дела в связи с тем, что данный спор был уже фактически разрешен решением <...> городского суда Московской области <дата>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, представили в суд письменное мнение, в котором указали, что участок снят с кадастрового учета

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> (дело <номер>) по иску Раменского городского прокурора в интересах муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области было признано недействительным зарегистрированное за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а так же истребован из незаконного владения данный земельный участок.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования по настоящему делу уже были предметом рассмотрения в другом деле, между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете и по заявленным требованиям было принято решение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду выше изложенного, суд приходит к выводу, что предмет, основания настоящего искового заявления, тождественны с ранее рассмотренными требованиями истца к той же стороне и по заявлению истца уже имеются принятые решения, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2<░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░