Дело № 2а-806/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Борисоглебск 25 апреля 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Воронову С.В. о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Воронов С. В. в 2014 году являлся плательщиком следующих видов налога: земельного, транспортного, налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом ответчику был начислен налог и направлено налоговое уведомление.
В настоящее время неоплаченной остается задолженность по транспортному налогу в сумме 6 195 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1356 руб., земельного налога в размере 1 104 руб.
Административный истец просит взыскать с Воронова С. В. задолженность по транспортному налогу в сумме 6 195 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1356 руб., земельного налога в размере 1 104 руб.
Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Кроме того, в соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей
Административный ответчик Воронов С.В. уведомлен судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, путем направления ему определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 14.04.2016г.
В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольной оплатой ответчиком задолженности, просит производство прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принятие судом отказа административного истца от иска прав других лиц не нарушает и закону не противоречит, а, следовательно, он подлежит принятию.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административного дела подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного искового заявления, предъявленного к Воронову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Воронову С.В. о взыскании обязательных платежей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - п/п
Дело № 2а-806/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Борисоглебск 25 апреля 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Воронову С.В. о взыскании обязательных платежей,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Воронов С. В. в 2014 году являлся плательщиком следующих видов налога: земельного, транспортного, налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом ответчику был начислен налог и направлено налоговое уведомление.
В настоящее время неоплаченной остается задолженность по транспортному налогу в сумме 6 195 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1356 руб., земельного налога в размере 1 104 руб.
Административный истец просит взыскать с Воронова С. В. задолженность по транспортному налогу в сумме 6 195 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1356 руб., земельного налога в размере 1 104 руб.
Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Кроме того, в соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей
Административный ответчик Воронов С.В. уведомлен судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, путем направления ему определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 14.04.2016г.
В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
От представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольной оплатой ответчиком задолженности, просит производство прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принятие судом отказа административного истца от иска прав других лиц не нарушает и закону не противоречит, а, следовательно, он подлежит принятию.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административного дела подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять заявленный административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области отказ от административного искового заявления, предъявленного к Воронову С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Воронову С.В. о взыскании обязательных платежей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - п/п