Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2021 от 27.01.2021

Дело №

УИД 24RS0№-58

№ 12001040039002084

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                       13 апреля 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Гришина В.С.,

подсудимого Шинтяпина К.В.,

защитника - адвоката Кирилловой И.Н., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Должникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шинтяпина Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в сфере ремонтных услуг (со слов), проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Шинтяпин К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 часов Шинтяпин К.В., находясь в помещении магазина «Звезда», расположенного по адресу: <адрес> «И» в <адрес>, и реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с карты, которую он нашел ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Центр стандартизации», расположенной по <адрес>, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 103 рубля, потратив их по своему усмотрению

ДД.ММ.ГГГГ в 10:37 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Звезда», расположенного по адресу: <адрес> «И» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 21 рубль, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Звезда», расположенного по адресу: <адрес> «И» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 145 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 402, 79 рубля, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «ИП «Алиева», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 229 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 часа Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «ИП «Алиева», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 137 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:42 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 695, 66рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении аптеки «Витамед», расположенного по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 108 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Низкие цены», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 251 рубль, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Звезда», расположенного по адресу: <адрес> «И» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 269 рублей, потратив их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 часов Шинтяпин К.В. продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Низкие цены», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. денежные средства в сумме 209 рублей, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шинтяпин К.В. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В., денежные средства на общую сумму 2 570,45 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив, Должникову Д.В. материальный ущерб на общую сумму 2 570,45 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шинтяпин К.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, поддержал свои показаний данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:30 часов на остановке общественного транспорта «Центр стандартизации», расположенной по <адрес>, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» которая лежала на земле. Подняв карту, он положил её в карман своей куртки и отправился домой. ДД.ММ.ГГГГ, он решил воспользоваться вышеуказанной банковской картой, Первую покупку он решил осуществить в магазине «Звезда» по адресу <адрес> «и» <адрес>. Затем он осуществлял различные покупки в дискакунтере «Хороший», расположенном по <адрес> «А» <адрес>, в магазине «ИП Алиева», расположенном по <адрес>, в дискаунтере «Батон», расположенном по <адрес> «А» <адрес>, в аптеке «Витамед», расположенной по <адрес>, в магазине «Низкие цены», расположенном по <адрес> «А» <адрес>. После совершения покупок похищенной банковской картой, он, находясь между домами № и № по <адрес>, порезал похищенную банковскую карту и выбросил ее в мусорный ящик. Следователем ему была показана видеозапись из дискаунтера «Хороший», на которой видно, как он расплачивается возле кассы за товары похищенной банковской картой. На данной видеозаписи он опознал себя.

Кроме собственных признательных показаний, виновность Шинтяпина К.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего Должникеова Д.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на его имя, которая имела способ оплаты путем прикладывания к платежному терминалу. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение «Сбербанк онлайн», в котором увидел, что на счету его банковской карты осталось 2 048 рублей, хотя должно было быть 4 500 рублей. Просматривая историю операций по банковскому счету, он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:37 часов до 16:45 часов с его банковского счета ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства путем оплаты покупок в различных магазинах. В последний раз он видел свою банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. Банковская карта обычно лежала в нагрудном кармане его ветровки. Где именно он мог потерять свою банковскую карту, он не знает. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 2 570, 45 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Должникову Д.В., была получена видеозапись из дискаунтера «Хороший», расположенного по ул. Королева, 11 «А» г. Красноярска. На данной видеозаписи зафиксирован момент оплаты банковской картой, принадлежащей потерпевшему Должникову Д.В. мужчиной (обвиняемым Шинтяпиным К.В.)

Кроме того, вина Шинтяпина К.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Должникова Д.В., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило, принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 570 рублей 45 копеек.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого установлено место, где потерпевший Должников Д.В. обнаружил хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк».

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого установлен магазин «ИП Алиева», в котором обвиняемый Шинтяпин К.В. совершил оплату товаров похищенной банковской картой, принадлежащей Должникову Д.В.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место, где обвиняемый Шинтяпин К.В. обнаружил банковскую карту, принадлежащую потерпевшему Должникову Д.В.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого установлен дискаунтер «Хороший», в котором обвиняемый Шинтяпин К.В. совершил оплату товаров похищенной банковской картой, принадлежащей Должникову Д.В.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «И» в <адрес>, в ходе которого установлен магазин «Звезда», в котором обвиняемый Шинтяпин К.В. совершил оплату товаров похищенной банковской картой, принадлежащей Должникову Д.В.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого установлена аптека «Витамед», в которой обвиняемый Шинтяпин К.В. совершил оплату товаров похищенной банковской картой, принадлежащей Должникову Д.В.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого установлен дискаунтер «Батон», в котором обвиняемый Шинтяпин К.В. совершил оплату товаров похищенной банковской картой, принадлежащей Должникову Д.В.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого обвиняемый Шинтяпин К.В. пояснил, что находясь во дворе данного дома он выкинул в мусорную урну похищенную банковскую карту.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого установлен магазин «Низкие цены», в котором обвиняемый Шинтяпин К.В. совершил оплату товаров похищенной банковской картой, принадлежащей Должникову Д.В.

- Протоколом выемки у свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> «А» в <адрес>.

- Протоколом выемки у потерпевшего Должникова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» и куртки, в которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк».

- Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ объектом которого являются: 1) СD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении дискаунтере «Хороший». При просмотре видеозаписи установлено, что съемка идет с верхнего ракурса при искусственном освещении. В поле зрения видеокамеры находится касса магазина. На видео видно, как возле кассы стоит мужчина, который одет в пуховик черного цвета, на голове капюшон с мехом темного цвета. Мужчина подходит к кассе и протягивает руку с банковской картой за клеенку, за которой находится терминал оплаты. 2) история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» №** **** 1231 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны операции: 1) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 209 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Nizkie Tseny; 2) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 269 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 3) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 251 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Nizkie Tseny; 4) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 108 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Apteka Vitamed; 5) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 402,79 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Diskaunter Khoroshij; 6) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 145 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 7) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 21 рубль, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 8) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 103 рубля, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 9) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 137 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk IP Alieva S V; 10) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 695, 66 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Diskaunter Baton D 84; 11) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции - 229 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk IP Alieva S V. 3) Зимняя куртка черного цвета, принадлежащая Должникову Д.В., из которой у последнего выпала банковская карта ПАО «Сбербанк».

CD-R диск, история операций по банковской карте были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. Куртка, признана в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему Должникову Д.В. на хранение.

- Ответом на запрос ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету, согласно которому банковская карта № открыта на имя Должникова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. К данному ответу прилагается отчет по счету карты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, данной банковской картой были произведены операции: 1) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 11:54 часов (МСК), сумма операции - 209 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Nizkie Tseny; 2) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 12:06 часов (МСК), сумма операции - 269 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 3) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время операции – 11:59 часов (МСК), сумма операции - 251 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Nizkie Tseny; 4) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время операции – 11:55 часов (МСК), сумма операции - 108 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Apteka Vitamed; 5) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время операции – 06:45 часов (МСК), сумма операции - 402,79 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Diskaunter Khoroshij; 6) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 06:40 часов (МСК), сумма операции - 145 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 7) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 06:37 часов (МСК), сумма операции - 21 рубль, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 8) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время операции – 06:37 часов (МСК), сумма операции - 103 рубля, описание операции – RUS Krasnoyarsk Zvezda; 9) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 08:42 часов (МСК), сумма операции - 137 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk IP Alieva S V; 10) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 09:42 часов (МСК), сумма операции - 695, 66 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk Diskaunter Baton D 84; 11) Дата – ДД.ММ.ГГГГ, время – 08:41 часов (МСК), сумма операции - 229 рублей, описание операции – RUS Krasnoyarsk IP Alieva S V.

Ответ на запрос с ПАО «Сбербанк» был признан и приобщен в качестве доказательства как иной документ.

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Шинтяпин К.В. собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и письменными материалами уголовного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Шинтяпин К.В. тайно похитил денежные средства, банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Должникову Д.В. в сумме 2 570,45 рублей.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Шинтяпина К.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Шинтяпина К.В., его адекватного поведения в суде, того обстоятельства, что последний на учетах в КПНД не состоит, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Шинтяпин К.В. ранее не судим, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствие с п. «к» ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шинтяпину К.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном и возместившего причиненный ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции его от общества. Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступлений, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Шинтяпин К.В. ранее не судим, характеризуются удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, примирился с последним, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, способа совершения данного преступления, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом назначаемого Шинтяпину К.В. наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного Шинтяпину К.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Исходя из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания потерпевшим Должниковым Д.В. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шинтяпина К.В. за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему свои извинения и извинения им приняты, чем полностью искупил свою вину, претензий к нему он не имеет, вред полностью заглажен. При этом подсудимый и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, а поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ранее Шинтяпин К.В. не судим, то суд, в целях реализации диспозитивных прав как подсудимого, так и потерпевшего, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Шинтяпина К.В. от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шинтяпина Константина Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шинтяпина К.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шинтяпина К.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Шинтяпина К.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Шинтяпина Константина Владимировича от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шинтяпина К.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещественные доказательства куртку, хранящуюся по потерпевшего Должникова Д.В. – хранить у последнего, вещественные доказательства, находящиеся в деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника

Председательствующий:                                  А.А. Качарова

Копия верна. судья Качарова А.А.