Приговор по делу № 1-83/2015 от 05.05.2015

1- 83(1)/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года          г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Бородкина С.С.,

подсудимого Шевченко В.В.,

его защитника - адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение и ордер №94 от 15 мая 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области материалы уголовного дела в отношении Шевченко <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шевченко В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2014 года, Шевченко В.В., проходя мимо участка местности, расположенного в 10 метрах от забора, огораживающего <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, в связи с чем у него, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), Шевченко В.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, в третьей декаде сентября 2014 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от забора, огораживающего <адрес>, сорвал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 6,34 грамма, что является значительным размером, которое перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в дальнейшем незаконно хранил в кармане своей куртки, без цели сбыта, для личного употребления до 10 часов 30 мнут 25 февраля 2015 года.

25 февраля 2015 года, в 10 часов 30 минут, Шевченко В.В. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Балашовский» возле дома № 16 по улице Нефтяной города Балашова Саратовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и в ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ява», внутри которой находился сверток из бумажного листа с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 6,34 грамма, что является значительным размером, которое Шевченко В.В. приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Шевченко В.В. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в объеме предъявленного обвинения.

Вина подсудимого Шевченко В.В. в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО7 который показал суду, что работает в должности инспектора ДПС отдельной роты ДПС МО МВД РФ «Балашовский». 25 февраля 2015 года он совместно с инспектором ДПС ОРДПС ФИО8, находился на маршруте патрулирования в микрорайоне «центр» города Балашова. С ними также находились оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Балашовский» ФИО9 и ФИО10 Примерно в 10 часов 30 минут, около дома № 16 по ул. Нефтяной города Балашова, им был замечен гражданин, который переходил проезжую часть в неустановленном месте, и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Для составления протокола на данного гражданина, они подошли к тому, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, гражданин предъявил паспорт и представился Шевченко Владимиром В.В. Также ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению и ношению, на что последний ответил, что у того ничего нет и выдавать нечего. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Шевченко В.В. При личном досмотре Шевченко В.В. в левом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 25 февраля 2015 года, в утреннее время он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему неизвестного Шевченко В.В. и подтвердил указанные обстоятельства, дополнил, что бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения находился в пачке из-под сигарет «Ява». Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано. По поводу изъятого Шевченко В.В. пояснил, что это наркотическое средство – марихуана которое принадлежит ему и которую он нарвал в сентябре 2014 года для личного употребления на заброшенном участке местности неподалеку от набережной реки Хопер (л.д.59-60).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он также 25 февраля 2015 года, в утреннее время присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему неизвестного Шевченко В.В. Кроме того дополнил, что никаких мер физического и психического воздействия на Шевченко В.В. при проведении личного досмотра сотрудниками полиции не оказывалось, все действия носили добровольный характер. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, на котором они поставили свои подписи после прочтения. Кроме того, в этот же день, 25 февраля 2015 года, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия-участка местности, расположенного неподалеку от <адрес>. Осмотр производился в его присутствии, в присутствии второго понятого, сотрудника полиции ФИО10, участвующего лица Шевченко В.В. и эксперта ЭКО МО МВД РФ «Балашовский». В ходе осмотра места происшествия Шевченко В.В. указал на место на берегу реки Хопер в 10 метрах от металлического забора, огораживающего домовладение по <адрес>, где обнаружил кустарники дикорастущей конопли (л.д.56-57).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ усматривается, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Балашовский». 25 февраля 2015 года, примерно в 10 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Балашовский» ФИО9, а также сотрудниками ДПС ОРДПС МО МВД РФ «Балашовский» ФИО7 и ФИО8 у дома № 16 по ул.Нефтяной города Балашова Саратовской области за совершение административного правонарушения по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ был задержан Шевченко В.В.. Сотрудником ДПС ОРДПС МО МВД РФ «Балашовский» ФИО7 в этот же день был произведен в присутствии двух понятых личный досмотра указанного гражданина. Со слов ФИО7 ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Шевченко В.В. был обнаружен в кармане одежды в пачке из-под сигарет бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Кроме того, в этот же день, 25 февраля 2015 года, Шевченко В.В. сообщил о том, что желает указать на место, где обнаружил и нарвал кустарники с дикорастущей коноплей, которую у того изъяли в ходе личного досмотра сотрудники полиции, после чего в его присутствии, а также в присутствии Шевченко В.В., эксперта ЭКО МО МВД РФ «Балашовский» и понятых был произведен осмотр места происшествия, на которое указал Шевченко В.В. - место на берегу реки Хопер в 10 метрах от металлического забора, огораживающего домовладение по <адрес> (л.д.64-65).

Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут у <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ ими был задержан ФИО2 Со слов ФИО7 ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 в кармане его одежды был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.62-63).

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого свидетелями ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12 исходя из характера взаимоотношений между каждым из них и подсудимым, при отсутствии знакомства между ними, ссор и конфликтов, которые могли бы поставить под сомнение сообщенные ими сведения, и оценивает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2015 года с участием Шевченко В.В., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от забора, огораживающего домовладение <адрес>, где Шевченко В.В, указал место где он осенью 2014 года нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, с фототаблицей (л.д.5-8,9-10),

-справкой об исследовании от 02 марта 2015 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Шевченко В.В., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 6,34 гр. (после высушивания до постоянной массы) (л.д. 21),

-протоколом выемки от 16 марта 2015 года у инспектора по обеспечению МО МВД России «Балашовский» ФИО13 пачки из-под сигарет «Ява», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые осмотрены протоколом от 21 апреля 2015 года и постановлением от 21 апреля 2015 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,34 грамм приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 36-37, 45-46, 47),

-заключением эксперта от 27.03.2015 года, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у Шевченко В.В., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,34 грамма (после высушивания до постоянной массы) (л.д. 42-43).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Шевченко В.В. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере.

Суд находит заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого Шевченко В.В. на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствуют его объективные действия.

Показания Шевченко В.В. данные им в судебном заседании суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются достоверными, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О значительном размере свидетельствует масса наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (из расчета, что значительный размер каннабис (марихуана) – от 6 грамм до 100 граммов).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Шевченко В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Шевченко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. В своем объяснении Шевченко В.В. (л.д.13) подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего, что суд расценивает как явку с повинной, признает смягчающим наказание обстоятельством и учитывает при назначении наказания. Обстоятельств отягчающих Шевченко В.В. наказание не имеется. Также судом принимаются во внимание и учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Шевченко В.В. возможно без изоляции от общества и находит возможным применить к нему правила ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, обязав при этом не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию по установленному графику.

На основании статей 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Шевченко В.В. следует освободить от наказания и снять с него судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шевченко В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевченко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на него обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию по установленному графику.

На основании статей 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД освободить Шевченко В.В. от наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Шевченко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с пачкой из-под сигарет «Ява», внутри которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной) хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Балашовский» по Саратовской области по вступлению приговора в законную силу– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

.

Председательствующий                         В.Н. Невесенко

1-83/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шевченко Владимир Владимирович
Щербакова О.Н.
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Невесенко Виктория Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2015Передача материалов дела судье
06.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Провозглашение приговора
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015Дело оформлено
23.07.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее