Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2017 ~ М-63/2017 от 03.04.2017

                        Дело № 2-86 (2017 год)

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2017 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.

С участием истицы Мельниковой В.В.

Представителя ответчика Мельникова Б.Н., действующего на основании доверенности Лисина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой В. В. к Мельникову Б. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                     установил:

Мельникова В.В. обратилась в суд с иском к Мельникову Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры номер, расположенной в жилом доме по <адрес>.

    В обоснование своих требований Мельникова В.В. указала, что квартира принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрирован ее бывший супруг Мельников Б.Н., с которым они фактически не проживают с 2003 года, а в 2016 году их брак был официально расторгнут. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, а факт регистрации Мельникова Б.Н. на данной жилой площади, ограничивает ее права собственника, так как на имя ответчика регулярно приходит почтовая корреспонденция, в том числе от судебных приставов.

Истица Мельникова В.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчик сам снялся с регистрационного учета.

Ответчик Мельников Б.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Мельникова Б.Н., действующий на основании доверенности Лисин М.А., не возражал против прекращения данного гражданского дела.

Из отдела адресно-справочных работ в суд поступили сведения, что Мельников Б.Н., с 13.04.2017 года зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ    истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны. Отказ Мельниковой В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мельниковой В. В. от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой В. В. к Мельникову Б. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд, в течение пятнадцати дней.

Судья