Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2016 ~ М-357/2016 от 26.07.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года                                                                                        

Руднянский районный суд Смолденской области в составе:

Председательствующего – судьи Т1

При секретаре – П2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л1 к П3, И1, Н1 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Л1 обратилась в суд с иском к П3, И1, Н1 о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П1, после смерти которого открылось наследство в виде приусадебного земельного участка площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, и расположенного на нем жилого дома в , общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой – 26 кв.м.. Наследниками по закону после смерти отца являются она, ее мать П3 и родные сестры И1 и Н1, которые не желают принимать наследство после смерти отца и отказались от него в ее пользу. Никто из наследников в установленный законом срок не обратился с заявлением в нотариальную контору, между тем, она фактически приняла наследство: принимала участие в похоронах отца, пользуется принадлежащим ему имуществом, в выходные, праздничные дни, а также в летне-отпускной период проживает в доме, поддерживает его техническое состояние в надлежащем виде, обрабатывает земельный участок площадью 3800 кв.м.. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону ввиду пропуска шестимесячного срока и имеющегося спора в площади наследуемого земельного участка.

    В судебном заседании Л1 требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, иск просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что несмотря на то, что по документам значится предоставление отцу земельного участка площадью 1,27 га, она желает вступить в наследство только на один из предоставленных ему земельных участков, а именно площадью 3800 кв.м., на котором расположен жилой дом, где находятся другие участки, ей неизвестно, ими давно никто не пользуется.

    Ответчики:

    П3 и Н1 в судебном заседании исковые требования Л1 признали в полном объеме, от своей доли в наследственном имуществе после смерти П1 отказались в пользу Л1, о чем указали в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела; последствия признания иска им разъяснены и понятны.

    И1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, в суд направила письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, которым просила дело рассмотреть в свое отсутствие, а также указала, что исковые требования Л1 признает в полном объеме, от своей доли в наследственном имуществе после смерти отца отказывается в пользу Л1.

    Представитель третьего лица – Глава Администрации <данные изъяты> области Ч1 заявленные требования поддержал, не возражает против их удовлетворения.

    В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика И1.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что П1 умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> района Смоленской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    После смерти П1 открылось наследство в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу:

    Постановлением Г1 сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ упорядочено адресное хозяйство сельского поселения, жилому дому П1 присвоен новый адрес:

    Право собственности П1 на жилой дом, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой – 26 кв.м., инвентарный номер объекта капитального строительства , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, подтверждается Выпиской из похозяйственной книги . С датой совершения записи ДД.ММ.ГГГГ ; копией лицевого счета , из которого следует, что Г1 хозяйства значится П1; Выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

    Право собственности П1 на земельный участок подтверждается следующими документами:

- архивной выпиской из постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за , из которого следует, что в собственность гражданам предоставлены земельные участки согласно списков, в том числе П1 предоставлено три земельных участка: центр – 0,38 га, центр – 0,41 га, – 0,48 га, общий размер земельного участка – 1,27 га;

- реестром выдачи свидетельств о праве собственности на землю Карташевичской Г1, в котором по за значится П1, участок площадью 1,27 га предоставлен в частную собственность, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельство получено лично под роспись;

- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения подсобного хозяйства, местоположением: , находится в собственности у правообладателя П1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

    Как следует из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за П1 предоставлен земельный участок общей площадью 1,27 га, фактически состоящий из трех самостоятельных участков: приусадебного земельного участка площадью 0,38 в черте населенного пункта, расположенный в возле дома, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства; земельные участки площадью 0,41 га и 0,48 га расположены за пределами населенного пункта и относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения.

    Таким образом, судом установлен факт, что, несмотря на то, что П1 фактически было предоставлено три земельных участка: площадью 0,38 га, 0,41 га и 0,48 га. Однако, на кадастровый учет все три участка были поставлены как один единый земельный участок, площадью 12700 кв.м., которому был присвоен кадастровый , местоположением земельного участка: . Доказательств того, что П1 при жизни обращался с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 3800 кв.м., на котором располагается жилой дом, с присвоением этому земельному участку отдельного кадастрового номера, суду не представлено, при этом право собственности в порядке наследования на земельный участок, может быть признано судом только на земельный участок, поставленный на кадастровый учет в ГКН.

Следовательно, речь в настоящем деле может идти только о земельном участке площадью 1,27 га, а требование истца о признании за ней права собственности на один земельный участок площадью 3800 кв.м., основано на неправильном толковании норм права. При этом, в дальнейшем, при реализации собственником своих прав, для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, он может выделить в натуре и сформировать земельный участок необходимой площадью, распорядившись остальными участками по своему усмотрению.

    Согласно уведомлению филиала ФГБУ ФКП Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер , по адресу:

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону умершего П1 являются: его жена П3, дочери Л1, Н1 и И1, факт родственных отношений которых с наследодателем подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о заключении брака.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленной на основании похозяйственной книги , лицевой счет , П1, умерший ДД.ММ.ГГГГ , проживал совместно с женой П3 по адресу: . По данным Г1 сельского поселения завещания не имеется; несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме перечисленных, не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок наследники умершего П1 не обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается информацией нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истица Л1 фактически приняла наследство после смерти отца: принимала участие в похоронах отца, пользуется принадлежащим ему имуществом, в выходные, праздничные дни, а также в летне-отпускной период проживает в доме, поддерживает его техническое состояние в надлежащем виде, обрабатывает приусадебный земельный участок площадью 3800 кв.м..

Ответчики: П3 – жена наследодателя, И1 и Н1 – дочери наследодателя, исковые требования истицы признали в полном объеме, отказавшись от причитающейся им части в наследственном имуществе в ее пользу, о чем указали в письменных заявлениях в адрес суда, приобщенных к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявления о признании иска оформлено ответчиками П3, И1 и Н1 в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела, заявления содержат указание на то, что правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками П3, И1 и Н1.

Признать право собственности Л1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на:

- земельный участок площадью 12700 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ,

- жилой дом, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой – 26 кв.м., инвентарный номер объекта капитального строительства , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: ,

в порядке наследования по закону после смерти отца П1, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья                                                                           Т1

2-431/2016 ~ М-357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ласькова Зоя Ивановна
Ответчики
Ильина Светлана Ивановна
Нечаева Татьяна Ивановна
Павлюченкова Мария Митрофановна
Другие
Администрация Переволочского сельского поселения
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
26.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
28.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2016Дело оформлено
06.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее