Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-353/2017 от 12.05.2017

Дело № 11-353/2017 Мировой судья Клиновой А.С.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев,

Апелляционную частную жалобу Семеновой А.А.,

У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 02 мая 2017 г. Семеновой А.А. отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе от 27 августа 2014 г.

В апелляционной частной жалобе Семенова А.А. требует отменить данное определение как необоснованное.

Рассмотрев апелляционную частную жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 335.1, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии закона единолично без вызова взыскателя и должника, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решении суда может быть подана частная жалоба.

Согласно разъяснениям, данным п.п. 40, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в суд апелляционной инстанции обжалуются только те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Нормами действующего законодательства, в том числе ст. 200 ГПК РФ, не предусмотрено обжалование в апелляционном порядке определения суда, которым было отказано в исправлении описок в решении суда.

При таких обстоятельствах, частная жалоба Семеновой А.А. на определение мирового судьи от 02 мая 2017 г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 334-335, 327, 335.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 02 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░