Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-99/2013 от 12.08.2013

Материал №4/17-99/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 30 августа 2013 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., осужденного Власова Руслана Васильевича, при секретаре Макеевой Е.В., а также с участием представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фадеевой М.А., ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� рассмотрев представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении осужденному ВЛАСОВУ Руслану Васильевичу испытательного срока на 01 месяц по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 апреля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л А :

    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Приговором суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные УИИ дни на регистрацию для отчета о своем поведении, не посещать общественных мест до достижения возраста 18 лет позже 22 часов, принять меры по продолжению обучения либо трудоустройству.

    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ УИИ к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не явился по вызову инспекции 29 мая, 15, 20 и ДД.ММ.ГГГГ, а также не принял мер к исполнению обязанности, возложенной на него судом, в виде продолжения обучения либо трудоустройству.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, уклоняющемуся от обязанностей, возложенных на него приговором суда, в виде продолжения обучения и не посещения общественных мест позже 22 часов, - был продлен на 01 месяц (всего 02 года 01 месяц).

Постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с одного на два раза в месяц.Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения – отказано, но продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц (испытательный срок 02 года 02 месяца).

    Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, не известившему инспекцию о смене места жительства, продлен испытательный срок по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – еще на один месяц, а всего до 02 лет 03 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц, поскольку осужденный допустил нарушения обязанностей условно осужденного, выразившиеся: в не явке 22 июля и ДД.ММ.ГГГГ по вызову инспекции, а также в не явке на регистрацию в инспекцию в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержала доводы, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, показав суду, что после продления судом трижды осужденному ФИО1 испытательного срока, осужденный ФИО1 продолжает допускать нарушения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем, за поведением осужденного требуется более длительный контроль со стороны Уголовно-исполнительной инспекции.

    Осужденный ФИО1 доводы представления начальника УИИ поддержал, считая, что им действительно были допущены нарушения порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем, ему надлежит продлить испытательный срок.

Прокурор ФИО5 считает ходатайство УИИ о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.    

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного ФИО1 нахожу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку суд принимает во внимание, что осужденным ФИО1 в период испытательного срока были нарушены обязанности в виде явки на регистрацию в инспекцию с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, а также явки по вызовам инспекции. Указанные нарушения были допущены осужденным после продления ему трижды судом испытательного срока также за нарушения порядка отбывания условного осуждения. Приведенное позволяет суду в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ продлить ФИО1, нуждающемуся в более длительном контроле со стороны специализированного органа, испытательный срок еще на один месяц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

     Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Росси по <адрес> о продлении ФИО1, осужденному <адрес> городским судом <адрес> приговором от ДД.ММ.ГГГГ, испытательного срока – удовлетворить; продлить ФИО1 испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц, считая испытательным сроком по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 04 месяца.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10- суток со дня его вынесения.

Судья п\п ФИО7

Копия верна: Судья ФИО8

Секретарь суда ФИО6