Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2014 от 24.02.2014

Дело 5-58/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2014 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Култашевой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шамиданова ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шамиданова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа Шамиданов ФИО9 в клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, размахивал руками, вёл себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, сломал бильярдный кий, тем самым проявил явное неуважение в обществу.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шамиданов С.П. вину в совершении правонарушения признал, полностью, пояснил, что события произошедшего не помнит из-а выпитого спиртного.

Факт совершения административного правонарушения Шамидановым С.П. подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым, она является заместителем директора клуба «<данные изъяты>». 23.02.2014г. она была на рабочем месте. Около <данные изъяты> часов в клуб пришел молодой человек в легком алкогольном опьянении, который купил бутылку пива и оплатил одну игру в бильярд. Во время игры он вёл себя вызывающе, нарушал правила игры, крутил кий, она неоднократно делала ему замечания, на которые он не реагировал и продолжал нарушать правила. В связи с чем ей было принято решение отключить освещение и прекратить игру. После чего молодой человек сломал кий. Стоимостью кия составляет <данные изъяты> рублей, возместить причиненный ущерб он отказался.

Иные исследованные судом доказательства: рапорт ДО Д/ч о сработавшей кнопке тревожной сигнализации в <данные изъяты>»,, рапорт полицейского ФИО5, согласно которому, прибыв в кафе «<данные изъяты>» по сработавшей кнопке тревожной сигнализации ими был выявлен гр. Шамиданов С.П., на которого администратор указала, ка на лицо, сломавшее кий, заявление ФИО6 о привлечении лица к ответственности, протокол осмотра места происшествия, справка о стоимости кия – <данные изъяты> рублей, равно как и объяснения самого лица, привлекаемого к административной ответственности, не противоречат совокупности исследованных судом доказательств.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения Шамидановым С.П. правонарушения установленным.

Своими действиями Шамиданов С.П. продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Шамиданов С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шамиданова С.П., судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя- Шамиданова С.П.: <данные изъяты>, вину в совершении правонарушения признавшего в полном объеме, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлеченного впервые. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шамиданова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-58/14 от 24 февраля 2014 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

5-58/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шамиданов Сергей Петрович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
24.02.2014Передача дела судье
24.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2014Рассмотрение дела по существу
25.02.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее