Решение по делу № 2-142/2013 ~ М-144/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-142/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Болхов 17 июля 2013 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием:

представителя истца - Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № в г. Болхове по доверенности Ульяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала № к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Фортуна», СПК «Фатневский», Рыбакову Владиславу Викторовичу, Цукановой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала № обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Фортуна», СПК «Фатневский», Рыбакову Владиславу Викторовичу, Цукановой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № и ССС ПК «Фортуна» был заключён кредитный договор № в сумме 7 500000 рублей под 15 % годовых. Обеспечением по кредиту и возврату процентов по нему являются договоры поручительства о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Фатневский», Рыбаковым В.В., Цукановой В.Д. Ответчик и соответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140135 руб. 66 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 140135 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с заемщика Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Фортуна» и поручителей Сельскохозяйственного производственного кооператива «Фатневский», Рыбакова В.В., Цукановой В.Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № задолженность по кредитному договору в сумме 140135 руб. 66 коп. и 4002 руб. 71 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины за подачу заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ульянова Т.В. исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика ССС ПК «Фортуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не поставил в известность, заявлений об отложении судебного заседания и возражений против иска не поступало.

Представитель ответчика СПК «Фатневский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не поставил в известность, заявлений об отложении судебного заседания и возражений против иска не поступало.

Ответчик Рыбаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не поставил в известность, заявлений об отложении судебного заседания и возражений против иска не поступало.

Ответчик Цуканова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не поставила в известность, заявлений об отложении судебного заседания и возражений против иска не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 2 данной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № и ССС ПК «Фортуна» был заключён кредитный договор № в сумме 7 500000 рублей под 15 % годовых. В силу указанного договора погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить лученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно с п. 4.3. Кредитного договора датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

Так же в соответствии с п.1. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны устанавливают следующий порядок - начисления процентов за пользование Кредитом.

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п.1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в п. 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями Договора ( включительно).

Согласно с п. 4.2. Кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. Договора процентов.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита / Кредита (части Кредита), определенной в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

В соответствии с п.2. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 договора (включительно).

Также в соответствии с п. 3. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 73 755,61 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по уплате процентов в сумме 73 755,61 рублей отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается Мемориальным ордером № от 2012 г., в сумме 66380,05 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по уплате процентов в сумме 66 380,05 рублей отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязательств по уплате процентов за пользование кредитом кредитором направлены Заемщику уведомления об образовании просроченной задолженности, что подтверждается уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по уплате процентов за пользование кредитом не погашена, то есть Заемщиком обязательства по уплате начисленных процентов согласно направленных уведомлений не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО "Россельхозбанк" заключены договора поручительства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Фатневский».

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Рыбаковым Владиславом Викторовичем.

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Цукановой Валентиной Дмитриевной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1. договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к основному должнику и поручителю совместно, так и к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 2.2. договоров поручительств Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.

Заемщику ССС ПК «Фортуна», Поручителям СПК «Фатневский», Рыбакову Владиславу Викторовичу и Цукановой Валентине Дмитриевне направлены уведомления о просрочке исполнения обязательств по уплате процентов. Указанные уведомления оставлены без ответа и исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ССС ПК «Фортуна» заключен Договор №.1 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости).

Предметом Договора №.1 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) являются микроэлеватор и право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, согласно Договору об ипотеке (залоге недвижимости).

Таким образом, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 135,66 рублей, в том числе:

Проценты за пользование кредитом - 140 135,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ССС ПК «Фортуна» ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по вышеуказанному кредитному договору, поэтому проценты за пользование кредитом в размере 140135 рублей 66 копеек подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. как ему своевременно не выплачивалась зарп#

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истцом платежного поручения за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере 4002 руб. 71 коп., исходя из цены иска, поэтому указанную сумму следует также взыскать с ответчиков в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 819, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала № к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Фортуна», СПК «Фатневский», Рыбакову Владиславу Викторовичу, Цукановой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала № солидарно с заемщика Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фортуна» и поручителей: Сельскохозяйственного производственного кооператива «Фатневский», Рыбакова Владислава Викторовича, Цукановой Валентины Дмитриевны в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом в размере 140135 (сто сорок тысяч сто тридцать пять) рублей 66 копеек.

Взыскать с Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Фортуна» и Сельскохозяйственного производственного кооператива «Фатневский», Рыбакова Владислава Викторовича, Цукановой Валентины Дмитриевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала №, 4002 (четыре тысячи два) рубля 71 копейку в возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через Болховский районный суд Орловской области.

Судья Бухтияров А.А.