31 марта 2016г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев административный протокол по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Прусакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, работающего инженером-энергетиком АО «Владимировский карьер тугоплавких глин», проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Прусаков В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21065, в нарушении п.1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Гущиной Н.И., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Гущиной Н.И. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Прусаков В.В. в судебное заседание явился, свою вину признал полностью, пояснил, что двигался со скоростью около 30-40 км/ч, в темное время суток, участок дороги был не освещен, потерпевшую Гущину Н.И. заметил поздно, сразу вызвал на место ДТП бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Потерпевшей Гущиной Н.И. возместил частично причиненный ущерб, о чем имеются ее расписки, от помощи потерпевшей не отказывается. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, т.к. оно необходимо ему для осуществления трудовой деятельности и оказания помощи Гущиной Н.И.
Защитник Прусакова В.В. - адвокат Морозов Р.В., действующий на основании ордера №136355 от 31.03.2016г., поддержал все сказанное Прусаковым В.В.
Потерпевшая Гущина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило письменное ходатайство о переквалификации действий Прусакова В.В., т.к. ей причинен тяжкий вред здоровья, лечение ею продолжается.
Выслушав Прусакова В.В., его защитника, изучив материалы дела, суд считает, что Прусоков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Его вина подтверждается справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Гущиной Н.И., имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействий твердых тупых предметов (предмета), с большой механической силой, вполне возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ., и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство - добровольное возмещение причиненного ущерба, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и места работы и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прусакова В.В. виновным в совершении правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
ИНН 6164049013
КПП 616401001
р/с 40101810400000010002
банк получателя: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону
КБК 18811630020016000140
БИК 046015001
ОКТМО 60701000
УИН 18810461155040011484
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Л.Н. Черепанова