Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2017 от 10.05.2017

Дело № 1-234/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Т.Н.,

при секретаре Гребневой А.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пскова Горбань А.А., Спасова М.А., Палладиной И.А., Кошиной Е.Н.,

потерпевшего Кириллова Ю.А.,

подсудимых Козлова Р.В., Игнатьева А.А.,

защитника подсудимого Козлова Р.В. - адвоката Заливацкого А.К., представившего удостоверение № 280 и ордер № 001514 от 29.05.2017,

защитника подсудимого Игнатьева А.А. – адвоката Скрипилёва Л.А., представившего удостоверение № 152 и ордер № 000444 от 29.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Рустама Владимировича,"данные изъяты", несудимого,

под стражей по данному делу содержащегося с ****.2016 по ****.2016,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Игнатьева Александра Анатольевича,"данные изъяты", ранее не судимого,

под стражей по данному делу содержащегося с ****.2016 по ****.2016,

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 11 часов 30 минут 25 августа 2016 года у Козлова Р.В., находившегося по месту жительства по адресу: г. Псков, "данные изъяты", возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома "данные изъяты" в городе Пскове, принадлежащего Т..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов Р.В. в период времени с 11 часов 30 минут 25 августа 2016 года до 21 часа 45 минут 26 августа 2016 года, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к дому "данные изъяты" в городе Пскове и заранее приготовленной и принесенной с собой монтажкой взломал входную дверь в данный дом, после чего вошел внутрь дома "данные изъяты" переулку в городе Пскове, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище.

Находясь в помещении тамбура данного дома, Козлов Р.В. в указанный выше период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с пола забрал самодельный удлинитель длиной 40 метров с одной розеткой, стоимостью 1500 рублей, после чего заранее приготовленным и принесенным с собой ножом отрезал с одного светильника провод электропитания длиной 1 метр, стоимостью 20 рублей, со второго светильника вышеуказанным ножом отрезал провод электропитания длиной 2 метра, стоимостью 50 рублей. Далее с вышеуказанным похищенным имуществом Козлов Р.В. вышел из дома "данные изъяты" в городе Пскове и сложил его на территории приусадебного участка данного дома.

Продолжая свои преступные действия и действуя единым преступным умыслом, Козлов Р.В. в период времени с 11 часов 30 минут 25 августа 2016 года до 21 часа 45 минут 26 августа 2016 года подошел к оконному проему дома "данные изъяты" в городе Пскове и при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой ножа выставил стекло в оконной раме данного дома, после чего через образовавшийся проем проник внутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. Далее, Козлов Р.В. в указанный выше период времени, находясь внутри дома "данные изъяты" в городе Пскове, прошел в комнату № 1 и с пола вышеуказанной комнаты забрал два удлинителя длиной по 5 метров каждый, стоимостью за один удлинитель 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, пилу ручную марки «REBIR», стоимостью 1000 рублей, водный насос марки «Малыш», стоимостью 1000 рублей. Затем Козлов Р.В., продолжая свой преступный умысел, подошел к холодильнику марки «Бирюса», который находился в помещении вышеуказанной комнаты, и руками оторвал заднюю алюминиевую морозильную камеру от вышеуказанного холодильника, стоимостью 500 рублей. После чего Козлов Р.В. подошел к холодильнику марки «STINOL» и заранее приготовленным и принесенным с собой ножом отрезал две медные трубки от компрессора до панели охлаждения, длиной 0,5 метра, диаметром 8 мм, стоимостью за одну трубку 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащие К. После этого через имеющийся проем в окне Козлов Р.В. покинул помещение данного дома с похищенным имуществом, принадлежащим К., погрузив его на заранее приготовленную и привезенную с собой металлическую тачку, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

С похищенным имуществом Козлов Р.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 7270 рублей.

Козлов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 16 часов 00 минут 5 сентября 2016 года у Козлова Р.В., находившегося по месту жительства по адресу: г. Псков, "данные изъяты", возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сарая, расположенного возле одного из домов в деревне Подборовье-1 Псковского района Псковской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов Р.В. в период времени с 16 часов 00 минут 5 сентября 2016 года до 18 часов 00 минут 7 сентября 2016 года, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «В.» приехал в деревню Подборовье-1 Псковского района Псковской области, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к сараю, расположенному у дома "данные изъяты" в деревне Подборовье-1 Псковского района Псковской области, и заранее приготовленной и принесенной с собой монтажкой взломал навесной замок, на который запирался сарай, после чего прошел внутрь сарая, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище.

Находясь внутри данного сарая, Козлов Р.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, взял с пола следующее имущество, принадлежащее К.:

- дрель электрическую марки «Hitachi», в кейсе черно-зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей;

- пустую канистру алюминиевую объемом 20 литров, стоимостью 500 рублей;

- дисковую пилу марки «Makita» модель 5704R в корпусе зеленого цвета, стоимость 4000 рублей;

- болгарку электрическую в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 600 рублей;

- мотокосу марки «Oleo-Мас SPARTA 38» в корпусе красно-оранжевого цвета, стоимостью 18000 рублей;

- два мешка, материальной ценности не представляющие, с картофелем общим весом 40 кг, стоимостью за 1 кг 20 рублей, на общую сумму 800 рублей;

- портативную BLUETOOTH аудиосистему марки «Supra BTS-900», стоимостью 2500 рублей, а всего имущества, принадлежащего К., на общую сумму 32400 рублей.

После чего Козлов Р.В. не менее чем за три раза вынес из сарая вышеуказанное имущество и сложил его в автомашину марки «ВАЗ-2106», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С похищенным имуществом Козлов Р.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 32400 рублей.

Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 1 сентября 2016 года до 10 часов 00 минут 30 сентября 2016 года у Козлова Р.В., находившегося у завода ООО «ЛМЗ Союз», расположенного по адресу: город Псков, "данные изъяты", из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Козлов Р.В. предложил ранее ему знакомому Игнатьеву А.А. совершить вместе с ним тайное хищение чужого имущества, находившегося в помещении завода ООО «ЛМЗ Союз», расположенного по вышеуказанному адресу, на что Игнатьев А.А. согласился, тем самым Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. вступили в предварительный сговор группой лиц. При этом они вдвоем договорились тайно похитить ценное имущество, находящееся в помещении данного завода, принадлежащее В.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Козлов Р.В. и Игнатьев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 20 часов 00 минут 1 сентября 2016 года до 10 часов 00 минут 30 сентября 2016 года вдвоем подошли к забору, которым по периметру огорожен вышеуказанный завод, где нашли деревянную лестницу, которую стали использовать для облегчения совершения преступления, а именно с помощью нее перелезли через забор на территорию ООО «ЛМЗ Союз», расположенного по адресу: город Псков, улица Новгородская, дом № 19 А. Находясь на территории указанного выше завода, Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. с помощью вышеуказанной лестницы через разбитое окно проникли в помещение цеха №1 данного завода, тем самым Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. совершили незаконное проникновение в помещение. Находясь в помещении цеха № 1 данного завода, в период времени с 20 часов 00 минут 1 сентября 2016 года до 10 часов 00 минут 30 сентября 2016 года Козлов Р.В. и Игнатьев А.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, прошли в слесарное помещение, откуда согласно общей договоренности стали забирать следующее имущество, принадлежащее В.:

- углошлифовальную машинку марки «Royal Tools», серийный номер 2005/0510/018405, стоимостью 1125 рублей;

- бензорез в корпусе черно-оранжевого цвета, марки Parter «К 650 Active II», радиусом колеса 150 мм, стоимостью 9500 рублей;

- бензорез марки «Makita DPC-7331», стоимостью 21669 рублей 76 копеек;

- 3 удлинителя по 25 метров каждый, стоимость одного удлинителя 1113 рублей, общей стоимостью 3339 рублей;

-       два сварочных аппарата мощностью 380 Вольт, в комплекте со сварочными шлангами, стоимостью за один сварочный аппарат 5000 рублей, на общую сумму 10000 рублей;

- сварочный кабель черного цвета в количестве 1 штуки длинной 30 метров, стоимостью 113 рублей за 1 метр, общей стоимостью 3390 рублей;

- перфоратор марки «Makita», в корпусе синего цвета, стоимостью 7000 рублей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, находясь в цехе № 1 завода ООО «ЛM3 Союз» по адресу: г. Псков, ул. Новгородская, д. 19А, Козлов Р.В. заранее приготовленным и принесенным с собой ножом с кран-балки отрезал кабель ВВГ 4-х жильный черного цвета, длиной 25 метров, стоимостью 116 рублей за один метр, на общую сумму 2900 рублей. После чего Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. все вышеуказанное имущество, принадлежащее В., вынесли из помещения данного завода, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С похищенным имуществом Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, чем причинили В. материальный ущерб на общую сумму 58923 рубля 76 копеек.

Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. совершили покушениена кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 26 октября 2016 года у Козлова Р.В., находившегося по месту своего жительства по адресу: г. Псков, "данные изъяты", возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома и гаража, находящихся в СНТ «Заря» г. Пскова. Во исполнение своего преступного умысла Козлов Р.В. предложил ранее ему знакомому Игнатьеву А.А. совершить вместе с ним тайное хищение чужого имущества, находящегося в СНТ «Заря», на что Игнатьев А.А. согласился, тем самым Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. вступили в предварительный сговор группой лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 26 октября 2016 года, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «В.», государственный регистрационный знак ****, приехали к дому № 320 СНТ «Заря» в городе Пскове. Козлов Р.В. руками открутил сетку-рабицу у столба в заборе, и через данное отверстие Игнатьев А.А. и Козлов Р.В. проникли на территорию участка вышеуказанного дома. Игнатьев А.А. заранее приготовленной и принесенной с собой монтажкой, действуя единым преступным умыслом с Козловым Р.В., отжимал входную дверь в вышеуказанный дом, а Козлов Р.В. тянул за ручку данной двери, после чего дверь открылась, и они прошли внутрь дома № 320 СНТ «Заря» в городе Пскове, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище В.

Находясь в помещении данного дома, Игнатьев А.А. и Козлов Р.В., в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрали телевизор марки «Samsung модель CS-14F3R», стоимостью 2000 рублей; микроволновую печь марки «Elenberg МС-30150», стоимостью 2909 рублей 85 копеек; три подушки с изображением китайских иероглифов, наполнитель - лебяжий пух, стоимостью за одну подушку 559 рублей 58 копеек, общей стоимостью 1678 рублей 74 копейки; две подушки размером 70x70 см, с наполнителем пух-перо, стоимостью за одну штуку 636 рублей 68 копеек, общей стоимостью 1273 рубля 36 копеек; два одеяла полуторных, из овечьей шерсти, стоимостью за одно одеяло 1585 рублей 88 копеек, общей стоимостью 3171 рубль 76 копеек; самодельный точильный станок с проводом электропитания, стоимостью 4000 рублей; электрический вентилятор марки «LUMME модель Lu-105», стоимостью 774 рубля 43 копейки; чайник белого цвета электрический на подставке, стоимостью 1156 рублей 67 копеек; телевизионную настольную антенну с двумя выдвигающимися алюминиевыми антеннами, стоимостью 229 рублей 61 копейка, а всего имущества принадлежащего В. на общую сумму 17194 рубля 42 копейки. Все вышеперечисленное имущество Игнатьев А.А. и Козлов Р.В. не менее чем за два раза совместно вынесли из данного дома и погрузили в автомашину марки «В.», г.р.з. ****.

Далее, Игнатьев А.А. и Козлов Р.В., продолжая свой единый преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 26 октября 2016 года, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошли к гаражу, расположенному у дома № 320 СНТ «Заря» г. Пскова, где Козлов Р.В. монтажкой сломал нижний замок, на который запирался гараж, затем имеющейся при нем монтажкой сломал нижнюю петлю на левой створке ворот, а Игнатьев А.А., действуя единым преступным умыслом с Козловым Р.В., руками оттянул низ левой створки ворот данного гаража, после чего Козлов Р.В. пролез внутрь него, тем самым Игнатьев А.А. и Козлов Р.В. совершили проникновение в иное хранилище. Находясь внутри данного гаража, в вышеуказанный период времени Козлов Р.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласно общей договоренности, стал забирать следующее имущество, принадлежащее В.: металлический сучкорез марки «Park HG0215 (61-94 см)», стоимостью 517 рублей 20 копеек, магнитолу с проводом электропитания марки «Vitek VT-3230», стоимостью 1076 рублей 25 копеек, бензиновый триммер марки «Oleo MacSparta25», стоимостью 11008 рублей 14 копеек, удлинитель марки «IР-44, провод ПВС» на катушке, длиной 50 метров на 4 розетки, стоимостью 1942 рубля 68 копеек, а всего имущества, принадлежащего В., на общую сумму 14544 рубля 27 копеек. После чего Игнатьев А.А. и Козлов Р.В. все вышеуказанное имущество не менее чем за два раза перенесли в автомашину марки «В.», государственный регистрационный знак ****.

Однако, довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядиться им совместно по своему усмотрению, чем причинить В. материальный ущерб на общую сумму 31738 рублей 69 копеек, Козлову Р.В. и Игнатьеву А.А. по независящим от них обстоятельствам не удалось, так как на месте совершения преступления их действия были пресечены сотрудниками ОУР УМВД России по городу Пскову И. и П.

Подсудимые Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью, в судебном заседании пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников, после предварительной консультации с защитниками, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняются в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитники Заливацкий А.К. и Скрипилёв Л.А. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевший Кирилллов Ю.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие К., В., В., не явившиеся в судебное заседание, при ознакомлении с материалами уголовного дела также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимых в совершении преступлений установленной и квалифицирует их действия:

- действия Козлова Р.В. по эпизоду хищения имущества К. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- действия Козлова Р.В. по эпизоду хищения имущества К. – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- действия Козлова Р.В. и Игнатьева А.А. по эпизоду хищения имущества В. – по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- действия Козлова Р.В. и Игнатьева А.А. по эпизоду хищения имущества В. – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

Основания для освобождения подсудимых Козлова Р.В. и Игнатьева А.А. от уголовной ответственности и наказания отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 740 от 19.12.2016, в настоящее время Козлов Р.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В периоды инкриминируемых деяний Козлов Р.В. также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Козлов Р.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 172-177).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 739 от 19.12.2016 следует, что в настоящее время Игнатьев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки "диагноз". В периоды инкриминируемых деяний Игнатьев А.А. также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, у него обнаруживались признаки "диагноз". Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Игнатьев А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 185-193).

В период предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые Козлов Р.В. и Игнатьев А.А. вели себя адекватно, давали последовательные и логичные пояснения по существу задаваемых им вопросов. Поскольку сомнений относительно вменяемости подсудимых у суда не возникает, суд приходит к выводу, что они являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Козлов Р.В. ранее не судим, совершил два умышленных преступления средней тяжести и два тяжких преступления.

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Пскову К. по месту жительства Козлов Р.В. характеризуется посредственно, отмечено, что Козлов Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, жалоб, замечаний, заявлений в отношении него не поступало (том 4 л.д. 23).

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОП №2 УМВД России по г. Пскову Н., по месту регистрации Козлов Р.В. не проживает, жалоб от соседей в отношении него не поступало (том 4 л.д. 24).

По данным базы «Административная практика» «ИБД «Регион» Козлов Р.В. за последний год к административной ответственности не привлекался (том 4 л.д. 28-32).

На специализированных медицинских учетах у врача нарколога и врача психиатра Козлов Р.В. не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился (том 4 л.д. 13-15, 17, 19).

Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам хищений имущества К., К., В., наличие двух несовершеннолетних детей, частичное возмещение ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова Р.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Р.В., не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Козлова Р.В., его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях реальной изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, поскольку принятие иного решения не будет соразмерно содеянному, при этом оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не находит.

Суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому Козлову Р.В. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности подсудимого менее строгое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

При определении срока наказания Козлову Р.В. по эпизодам краж у К., К., В. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, по эпизоду кражи у В. – положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого наказания в виде лишения свободы и не назначает Козлову Р.В. дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Козлову Р.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено.

С учетом того, что Козлову Р.В. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, в целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым избрать в отношении Козлова Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Игнатьев А.А. ранее не судим, совершил одно умышленное преступление средней тяжести и одно тяжкое преступление.

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Пскову С. по месту жительства Игнатьев А.А. характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 60).

Согласно справке-характеристике, выданной УУП УМВД России по городу Пскову Т., по месту регистрации Игнатьев А.А. не проживает, жалоб от соседей в отношении него не поступало (том 4 л.д. 61).

По данным базы «Административная практика» «ИБД «Регион» Игнатьев А.А. 13.04.2016 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (том 4 л.д. 62-65).

На учете в психоневрологической и в наркологической службах ГБУЗ Псковской области «Наркологического диспансер Псковской области», а также на учете у врача нарколога в поликлинике ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» Игнатьев А.А. не состоит (том 4 л.д. 42, 43, 45).

Согласно справке поликлиники ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница», Игнатьев А.А. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умеренно-выраженная дебильность с психопатоподобным поведением» (том 4 л.д. 44).

По сообщению ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1», Игнатьев А.А. находился на лечении с 30.03.2004 по 29.12.2008 с диагнозом «олигофрения в степени умеренно-выраженной дебильности с психопатоподобным поведением» (том 4 л.д. 47, 49).

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду хищения имущества В., наличие пяти несовершеннолетних детей, частичное возмещение ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Игнатьева А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатьева А.А., не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, суд назначает Игнатьеву А.А. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

При определении срока наказания Игнатьеву А.А. по эпизоду кражи у В. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, по эпизоду кражи у В. – положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Игнатьеву А.А. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за преступление средней тяжести и покушение на тяжкое преступление наказаний, а не путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Игнатьева А.А., его отношение к содеянному, суд полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, то есть по правилам ст. 73 УК РФ определяет наказание условно с испытательным сроком и вменением обязанностей.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и не назначает Игнатьеву А.А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, одновременно суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим К. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 7270 рублей (том 1 л.д. 85).

Потерпевшим К. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 32400 рублей (том 1 л.д. 184).

Потерпевшим В. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 26629 рублей (том 2 л.д. 44).

Потерпевшей В. гражданский иск не заявлен.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим К., на сумму 32400 рублей обоснован, признается подсудимым Козловым Р.В. и подлежит взысканию с него в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего В. обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, признается подсудимыми, и с учетом частичного возмещения ущерба подсудимым Игнатьевым А.А. в сумме 4000 рублей, подлежит взысканию с Козлова Р.В. и Игнатьева А.А. в солидарном порядке в размере 22629 рублей.

Потерпевший К. от заявленного гражданского иска отказался ввиду его добровольного возмещения подсудимым Козловым Р.В., что подтверждается расписками, в связи с чем производство по иску, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, подлежит прекращению.

Выплаченное вознаграждение адвокату Заливацкому А.К. в размере 2940 рублей за оказание им юридической помощи подсудимому во время предварительного следствия в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Козлова Р.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова Рустама Владимировичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К.) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества К.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества В.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества В.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Козлову Р.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Козлова Р.В. на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Козлову Р.В. исчислять с **** 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Козлова Р.В. под стражей по настоящему делу с **** 2016 года по **** 2016 года включительно.

Игнатьева Александра Анатольевичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества В.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества В.) - в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Игнатьеву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Игнатьева Александра Анатольевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графику и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения Игнатьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Козлова Р.В. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 32400 (тридцать две тысячи четыр░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 22629 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2940 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.06.2005 ░░░░░ 60 ░░ № **** ░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.10.2005 ░░░░░ 60 ░░ №**** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, "░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.03.2014 ░░░░░ 60 A3 № **** ░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░. ░░░░░░░░░░-1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.03.2014 ░░░░░ 60 A3 № **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: "░░░░░░ ░░░░░░" ░. ░░░░░░░░░░-1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2750451 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Makita 5704R», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №1339008 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Hitachi», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Supra BTS-900», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ROYAL TOOLS», ░░░░░░░░ ░░░░░ «Makita» ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 285 ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ Parter «░ 650 Active II», ░░░░░░░░ ░░░░░░ 150 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.09.2008 ░░░░░ 60 ░░ № **** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ № 320, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung ░░░░░░ CS-14F3R», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Oleo-░░░ SPARTA 25», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LUMME», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «VITEK», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░l░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LU░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «ELENBERG», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Vitek», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.», ░.░.░. «****», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №60 ****, ░░░ № ****, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №****, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 18.10.2016, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317, 389.5 ░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.