Решение по делу № 2а-1838/2016 от 28.06.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2016 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия к Васильеву В.В. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК (далее Исправительная колония) обратилось с иском об установлении административного надзора в отношении Васильева В.В. Иск мотивирован тем, что Васильев В.В. отбывает наказание по приговору <...> суда <...> области от 07.09.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 Уголовного кодекса РФ. За время отбывания наказания ответчик в дисциплинарном порядке наказывался 5 раз, администрацией учреждения не поощрялся. Ранее Васильев В.В. отбывал наказание по приговору <...> суда <...> области от 03.03.2003 (с учётом постановления <...> суда <...> области от 22.02.2008, постановления <...> суда <...> области от 14.01.2013) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ст. 70 Уголовного кодекса РФ сроком 12 л. 8 мес. лишения свободы. Постановлением суда в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений. Решением <...> суда <...> области от 13.02.2015 в отношении Васильева В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 л. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», истец просил установить административный надзор в отношении Васильева В.В. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 час. до 06.00 час.; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель Исправительной колонии, действующий на основании доверенности Мельник В.А., доводы иска поддержал.

Ответчик Васильев В.В. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор Перетятько И.В. в своём заключении считал иск Исправительной колонии подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном, или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что Васильев В.В., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору <...> суда <...> области от 07.09.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 Уголовного кодекса РФ. Ранее Васильев В.В. отбывал наказание по приговору <...> суда <...> области от 03.03.2003 (с учётом постановления <...> суда <...> области от 22.02.2008, постановления <...> суда <...> области от 14.01.2013) за совершение преступлений, предусмотренных п. ч. 1 ст. 105, ст. 70 Уголовного кодекса РФ. Решением <...> суда <...> области от 13.02.2015 в отношении Васильева В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 л., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, Васильев В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Федерального закона, и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

При отбытии наказания осуждённый исправительным учреждением охарактеризован отрицательно. За период отбывания наказания допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Требования уголовно-исполнительного законодательства, правила внутреннего распорядка Исправительной колонии знает, но не стремится к их соблюдению. К общественно-полезному труду относится отрицательно. Отбывает наказание в строгих условиях, так как совершил умышленное преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы. Социально-полезные связи не утрачены. Требуется постоянный контроль со стороны администрации исправительного учреждения. Поставлен на профилактический учёт, как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее, либо распространяющее экстремистскую идеологию.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 25.07.2002) срок погашения судимости составляет 8 лет.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, для данной категории осуждённых срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания. В связи с чем, суд находит требования Исправительной колонии обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом суд, с учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.07.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», полагает необходимым установить Васильеву В.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

иск Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Васильева В.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих ограничений:

- запретить Васильеву В.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Васильева В.В., с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать явкой Васильева В.В. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение десяти дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                    С.А. Петрова

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 01.07.2016.