Дело №2–340/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г. Большой Камень 26 июня 2020 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
с участием представителя ответчика Марасевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буниной Юлии Витальевны к ООО «Сибинтек-Звезда» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бунина Ю.В. обратилась с иском к ООО «Сибинтек-Звезда» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что 29.06.2018 г. между ней и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №№-ГПХ, в соответствии с которым она обязалась оказать услуги согласно заданиям, являющимся неотъемлемой частью указанного договора, в том числе, услуги по организационной работе на проекте, включая организацию и проведение совещаний, управлению командой проекта, управление ожиданием заказчика, подготовке отчетов о статусе проекта. Заказчик (ООО «Сибинтек-Звезда») обязался оплатить оказанные услуги в следующем порядке: 750 000 руб. в течение 10 дней с даты подписания соответствующего акта оказания услуг. Услуги по договору оказаны ответчику в интересах ООО «Звезда Морские Технологии» в полном объеме, вместе с тем обязательство по принятию и оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, от подписания актов сдачи-приемки услуг/работ по договору №№-ГПХ от 29.06.2018 г. руководство ООО «Сибинтек-Звезда» уклонилось, направленные в адрес ответчика письменные претензии оставлены без ответа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Сибинтек-Звезда» задолженность по договору возмездного оказания услуг №№-ГПХ от 29.06.2018 г. в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 119,87 руб., а также судебные расходы в общей сумме 71 971 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Как следует из заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель ответчика Марасева Е.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица ООО «Звезда Морские технологии» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика, последствия отказа от иска истцу, как следует из письменного заявления разъяснены и понятны.
Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Буниной Юлии Витальевны к ООО «Сибинтек-Звезда» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Рогачева