Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
№ 2-1603/2015
05 августа 2015 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия муниципального образования город Салехард "Салехардэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование иска указал, что ответчик является потребителем коммунальных услуг муниципального предприятия "Салехардэнерго". За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> перешел в управление ООО "Ремстрой". До настоящего времени задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена. Просило суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.
Ответчик ФИО6, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о перемене места жительства не уведомлял, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире № дома № по <адрес> на условиях договора социального найма.
Из материалов дела следует, что указанный многоквартирный жилой находится в управлении ООО "Ремстрой" с 2008 года.
Как утверждает истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако, как установлено в судебном заседании, свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики выполнил не должным образом в силу ст. 308,309 ГК РФ, поскольку на момент рассмотрения дела судом указанная задолженность им не погашена.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца подлежат удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального предприятия "Салехардэнерго" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова