Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2015 ~ М-1459/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 Мая 2015г.

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/15 по иску ИФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании транспортного налога в размере <...>. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <...>, ввиду того, что ФИО2 является собственником транспортных средств. Ими поданы были заявления о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ мировым судьей 216 судебного участка Раменского судебного района <адрес> был отменен. С возражениями, не согласны, так как ответчиком транспортный налог за 2012 год не уплачен.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассмотреть иск в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил иск удовлетворить. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Указал, что все выяснил и требуемую сумму оплатил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, а также принимая во внимание то обстоятельство, что данных о поступлении денежных средств на счет истца, в настоящее время, у суда не имеется, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ИФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <...> и пени в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Раменский городской суд.

Федеральный судья