Протокол №
Дело № 5-809/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 августа 2018 года г. Сосногорск, Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми под председательством судьи Милюшене А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Бурмий А.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бурмий АР <данные изъяты>
Бурмий А.Р. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ус т а н о в и л:
Бурмий А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., находясь в <адрес> по требованию сотрудника полиции отказался пройти в ОМВД России по г. Сосногорску для составления административных протоколов, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по г. Сосногорску для составления административных протоколов, при этом упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
По данному факту в отношении Бурмий А.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бурмий А.Р. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Бурмий А.Р. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела; показаниями свидетеля; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано на отказ Бурмий А.Р. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сведениями об административной ответственности.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Бурмий А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бурмий А.Р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Бурмий А.Р. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для признания содеянного Бурмий А.Р. малозначительным суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Бурмий АР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием в ИВС ОМВД по г. Ухта Республики Коми.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.П. Милюшене