Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2017 ~ М-514/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-2086/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года                                                               г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                  Заботиной Н.М.,

при секретаре                                                                                               Грязновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загоревского Д. Э. к Шарифову Э. Р. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Загоревского Д. Э. обратился в суд с исковым заявлением к Шарифову Э. Рафик о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны в судебное заседание, назначенное на /дата/ и судебное заседание, назначенное на /дата/, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд признает причины неявки сторон в суд неуважительными. При этом рассмотрение дела в отсутствие сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным.

В связи с повторной неявкой сторон в суд, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Загоревского Д. Э. к Шарифову Э. Рафик о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заявителю, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

            Судья         /подпись/                        Н.М. Заботина