Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10469/2017 от 16.06.2017

2-10469/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Коньковой ФИО5 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Конькова В.А. обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 151/ к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договором об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ а ответчиком истцу передана квартира по адресу: <адрес>. Застройщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, передав квартиру с недостатками, которые были обнаружены в процессе эксплуатации. Согласно заключению эксперта ООО «Афина Плюс» стоимость устранения дефектов составила 160 626 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Застройщика была направлена претензия с указанием расходов на устранение недостатков. Просит взыскать с ответчика     стоимость устранения дефектов в размере 160 626 рублей, неустойку 2 445,04 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг эксперта в размере 13 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Конькова В.А, представитель ответчика Близневский К.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коньковой ФИО6 и ООО УСК «Сибиряк» в лице представителя Близневского ФИО7, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса

РФ, с учетом ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

1. ООО «УСК «СИБИРЯК» выплачивает Коньковой ФИО8 сумму расходов, необходимых для устранения недостатков в квартире по адресу: <адрес>, включающую в себя:

78 554 рубля 96 копеек - расходы, необходимые для устранения недостатков,

2 445 рублей 04 копейки - неустойка,

5 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате юридических услуг,

13 000 рублей 00 копеек - убытки на проведение досудебной экспертизы,

- 1 000 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда, а всего 100 000 рублей.

2. Данная сумма является разумной и обоснованной, полностью восстанавливает права Участника долевого строительства как потребителя. Сумма, подлежащая выплате, является согласованной Сторонами и изменению не подлежит.

3. Выплата денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления ООО УСК «СИБИРЯК» денежных средств на расчетный счет Коньковой ФИО9 в течение 30 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового Соглашения при условии предоставления истцом реквизитов для оплаты в адрес ООО УСК «СИБИРЯК».

4. Конькова ФИО10 отказывается от своих материально-правовых требований к ООО УСК «Сибиряк», составляющих предмет иска.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, Конькова ФИО11 не имеет претензий и требований к ООО УСК «Сибиряк».

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не указанные в настоящем мировом соглашении, Сторонами не возмещаются друг другу и лежат на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по делу по иску Коньковой ФИО12 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В. Акимова

2-10469/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
КОНЬКОВА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
СИБИРЯК УСК ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2017Передача материалов судье
16.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Судебное заседание
16.11.2017Производство по делу возобновлено
04.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2018Дело оформлено
22.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее