Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3798/2016 ~ М-3654/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2016 года                                                                                                    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Полиновой Н.А.,

с участием Шавгулидзе В.Г., Царенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесова В.Ю. к ОАО СК «ЭНИ», третье лицо ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Колесов В.Ю. обратился суд с иском к ОАО Страховая компания «ЭНИ», указав в обоснование требований, что 07.05.2016г. в 01:00 час. в г.Ростове-на-Дону, на ул. Ц.Кунникова, 31, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2-х транспортных средств: ВАЗ 2107 гос.рег.знак № под управлением Марченко С.А., и принадлежащего истцу Ауди А5 гос.рег.знак № под управлением Забашта А.Ю. Гражданская ответственность виновника ДТП Марченко С.А. за причинение вреда имуществу при использовании транспортного средства застрахована по договору обязательного страхования ПАО СК «Росгосстрах» - полис ЕЕЕ №.

17.05.2016г. Колесов В.Ю. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ОАО СК «ЭНИ» по полису серия ЕЕЕ №.

27.05.2016г. ОАО СК "ЭНИ» произвело выплату в размере 117 500 руб. Согласно отчета № от 12.05.2016г., выполненного ИП Шаповалов В.А. по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Ауди А5 гос.рег.знак №, составляет 211 300 руб. В связи с этим 10.06.2016г. ответчику была направлена претензия.

Ссылаясь на вышеизложенное, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ОАО СК «ЭНИ» страховое возмещение в сумме 80 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от разницы между страховой выплатой, определенной судом и размером выплаты в добровольном порядке, моральный вред 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., на проведение досудебной экспертизы 6 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО СК «ЭНИ» по доверенности Царенко А.С. просила утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами на следующих условиях:ответчик обязуется выплатить в пользу Колесова В.Ю. 172 000 руб., в том числе страховое возмещение в сумме 80 000 руб., неустойку в размере 30 000 руб., штраф в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на проведение досудебной экспертизы 6 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца по доверенности Зинченко В.П. в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от остальных исковых требований, вытекающих из ДТП по страховому случаю от 07.05.2016г. в результате повреждения ТС Ауди А5 гос.рег.знак № в полном объеме после выплаты ему суммы 172 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Шавгулидзе В.Г., действующий по доверенности, также ходатайствовал об утверждении данного мирового соглашения, заключенного на указанных условиях, и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Колесова В.Ю., представителя третьего лица ПАО «Росгосстрах», уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения, подписанные представителями обеих сторон, приобщены к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи представителей сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и самих сторон, суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить в порядке ст.220 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, который не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 172 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.2016░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░5 ░░░.░░░.░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 500 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                              

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3798/2016 ~ М-3654/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Колесов Вячеслав Юрьевич
Ответчики
ОАО СК ЭНИ
Другие
Шавгулидзе Вахтанг Вахтангович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2016Предварительное судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2016Дело оформлено
12.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее