Дело № 2-2307/2022
24RS0046-01-2021-010144-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.,
при секретаре Атагельдиевой Д.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО4 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности, просил обязать ФИО6 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда разместить в государственной информационной системе коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru информацию о деятельности, предусмотренную Разделом 10 приказа Минкомсвязи России №, Министерства строительства и ЖКХ России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
До судебного заседания от прокурора <адрес> ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований о возложении обязанности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ из перечня домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ФИО7», исключен жилой дом по <адрес>, что влечет невозможность исполнения требований о размещении в ГИС ЖКХ сведений о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, о тарифах на оказываемые коммунальные услуги в МКД.
Ответчик ООО «Борей» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщило, ходатайств не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что процессуальному истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, принимая во внимание, что исключен ДД.ММ.ГГГГ из перечня домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО « Борей», жилой дом по <адрес>, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО8 о возложении обязанности по размещению в ГИС ЖКХ сведений о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, о тарифах на оказываемые коммунальные услуги в МКД, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО9 о возложении обязанности по размещению в ГИС ЖКХ сведений о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, о тарифах на оказываемые коммунальные услуги в МКД, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Милуш