Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-351/2020 от 09.04.2020

№

                                                                     УИД 41RS0№-22

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» апреля 2020 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя Краевого государственного профессионального образовательного автономного учреждения «Камчатский политехнический техникум» Буряк Л.Г. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краевого государственного профессионального образовательного автономного учреждения «Камчатский политехнический техникум»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № Краевое государственное профессиональное образовательное автономное учреждение «Камчатский политехнический техникум» (далее КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ законный представитель КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум» Буряк Л.Г. подала жалобу в суд в электронном виде.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия её к производству ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок), который разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти».

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Разделами 3.2, 3.3, 3.4 Порядка предусмотрена подача документов в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства в соответствии с ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.

Таким образом, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также приведённым порядком не предусмотрена возможность направления документов в электронном виде.

Жалоба подана директором КГПОАУ «Камчатский политехнический техникум» Буряк Л.Г. в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях и приведённым Порядком не предусмотрена возможность подачи в суды общей юрисдикции документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству и считаю необходимым возвратить её без рассмотрения.

С учётом ограничительных мер, введённых на территории Камчатского края, в связи с принятием Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжений Губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года № 267-Р, 1 апреля 2020 года № 347-Р, от 3 апреля 2020 года № 359-Р, отсутствием у сторон возможности нарочного предоставления документов в суд, возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой после устранения выявленных недостатков, с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования в случае его пропуска.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя Краевого государственного профессионального образовательного автономного учреждения «Камчатский политехнический техникум» Буряк Л.Г. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краевого государственного профессионального образовательного автономного учреждения «Камчатский политехнический техникум», возвратить без рассмотрения.

Судья                                                                                             О.Ю. Образцова