ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Воротилиной Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Симоненко Александру Сергеевичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
Великий С.А. обратился в суд с иском к Симоненко А.С. о взыскании на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере 44000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Симоненко А.С. и ФИО4, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482240 руб.
В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Спасский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика Симоненко А.С.
Истец Великий С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчик Симоненко А.С. в судебное заседание также не явился, направленные на имя ответчика судебные повестки возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ N 512 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Согласно сведениям УФМС России по <адрес>, ответчик Симоненко А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Симоненко Александру Сергеевичу о взыскании суммы передать на рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: О.Е.Анциферова