Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-291/2017 ~ М-71/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-291/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием истца Королёвой (Дризенко) А.Л., представителя истца Манчинской З.Б., представителя ответчика Бровиной А.Н. - Богач Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 24 мая 2017 года гражданское дело по иску Дризенко АЛ к Бровиной АН Богачу АА о возмещении ущерба,

установил:

Королёва (Дризенко) А.Л. обратилась в суд с иском к Бровиной А.Н., Богачу А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры по адресу: <адрес> произошедшим вследствие разрыва шланга ШВД подводки унитаза (лопнул штуцер по резьбе) в квартире ответчиков №, расположенной этажом выше. Стоимость восстановительного ремонта поврежденных помещений квартиры согласно заключению эксперта составляет <данные изъяты> руб., стоимость по демонтажу и монтажу шкафа - <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. Просила взыскать данные суммы с ответчиков солидарно.

Истцом в подтверждение изменения фамилии с Дризенко на Королёву представлено свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Королёва (Дризенко) А.Л. и представитель ответчика Бровиной А.Г. - Богач Н.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками Бровиной А.Г. в лице ее представителя Богач Н.В., право которой на подписание мирового соглашения подтверждено удостоверенной нотариально доверенностью, и Богач А.А. Текст подписанного мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Представитель истца Манчинская З.Б. не возражала против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просила утвердить данное мировое соглашение, представленное в письменном виде.

Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, что подтверждено их подписями в мировом соглашении.

В судебном заседании участникам процесса также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное между сторонами по настоящему делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Королёвой АЛ и ответчиками Бровиной АН в лице ее представителя Богач Н.В. и Богач АА по условиям которого:

Ответчики Бровина АН и Богач АА выплачивают в счет возмещения ущерба по заливу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за причиненный ущерб, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг представителя. Общая сумма выплат составляет <данные изъяты> рублей.

Бровина АН Богач АА выплачивают Королёвой АЛ <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ.

С подписанием мирового соглашения истец Королёва АЛ отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску Королёвой (Дризенко) АЛ к Бровиной АН Богачу АА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова