Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-809/2020 от 22.10.2020

    Дело № 1-809/2020

(УИД: 41RS0001-01-2020-009752-93)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                         3 декабря 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Чумаковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого Радостева В.В.,

адвоката Семенченко К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Радостева Василия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего кладовщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радостев виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Радостев 11 июля 2020 года, в период времени с 02-00 часов до 07-00 часов, находясь возле квартиры № дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 из-за того, что последняя оскорбила его, действуя умышленно, с целью запугать её высказал угрозу убийством, указав: «Задушу тебя» и, желая создать впечатление реальности и немедленного приведения в действие высказанной угрозы, кратковременно сдавил её шею рукой, причинив телесные повреждения, не квалифицируемые как вред здоровью, в связи с чем Потерпевший №1 восприняла угрозу убийством реально, так как имелись основания опасаться её осуществления.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого на ч. 1 ст. 119 УК РФ, мотивируя недоказанностью наличия у последнего умысла на убийство.

В судебном заседании Радостев вину в совершении преступления полностью признал, пояснив, что 11 июля 2020 года ночью он пришел домой – в квартиру № дома № по <адрес>, где у него произошел конфликт с супругой Потерпевший №1, которая начала его оскорблять, унижая мужское достоинство, сообщив, что изменяет с другими мужчинами. В последнее время у них часто происходили ссоры. Чтобы не разбудить детей они вышли в тамбур, где он, разозлившись на Потерпевший №1, с целью её напугать и заставить прекратить подобное поведение, высказал ей угрозу убийством: «Задушу тебя и всё», обхватил рукой шею Потерпевший №1, кратковременно сжал пальцы и отпустил. В это время из квартиры вышла Свидетель №1, которая оттолкнула его, а Потерпевший №1 увела в квартиру.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ночью 11 июля 2020 года она находилась дома совместно с Свидетель №1. Пришел Радостев, который стал сильно стучать в дверь, она (Потерпевший №1) открыла, у них произошел конфликт, и они вышли в коридор, где Радостев, угрожая убить, высказал: «Задушу тебя и все», схватил её за шею и стал душить. Из квартиры выбежала Свидетель №1, которая оттолкнула Радостева, а её (Потерпевший №1) завела в квартиру. До указанных событий у них с Радостевым сложились натянутые отношения, они находились в стадии расторжения брака, супруг злоупотреблял спиртным, в связи с чем лишился работы, а поэтому не мог должным образом обеспечивать семью, и на этой почве у них часто происходили конфликты.

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 11 июля 2020 года она находилась дома у Потерпевший №1. около 02-00 часов пришел Радостев, с которым у Потерпевший №1 произошел конфликт, и они вышли в коридор. Спустя 5-7 минут она (Свидетель №1), открыв входную дверь, увидела, как Радостев душит Потерпевший №1. Она (Свидетель №1) оттолкнула Радостева, а вместе с Потерпевший №1 зашли в квартиру, закрыв дверь (л.д. 117, 120, 136-139).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 выявлены следы заживления левой боковой поверхности верхней трети шеи, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 155-157).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Радостева в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и с учетом правил, установленных ст. 252 УПК РФ, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По смыслу уголовного закона, часть первая статьи 119 УК РФ, устанавливающая ответственность за угрозу убийством, признаёт составообразующим применительно к этому преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления.

При этом угроза может быть выражена в любой форме как словесно, так и с помощью действий, жестов и т.п.

Судом установлено, что Радостев в установленные дату и период времени, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1 из-за того, что последняя оскорбила его, с целью запугать, осознавая общественную опасность своих действий и желая выразить намерение лишить жизни потерпевшую, высказал ей словесную угрозу убийством, указав: «Задушу тебя» и, продолжая реализовывать преступный умысел, желая создать впечатление реальности и немедленного приведения в действие высказанной угрозы, стал сдавливать шею потерпевшей, причинив телесные повреждения, не квалифицируемые как вред здоровью.

При этом суд приходит к выводу, что у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку она находилась в ночное время в коридоре наедине с Радостевым, который в подтверждение своей угрозы схватил Потерпевший №1 за шею, в связи с чем она восприняла угрозу убийством реально.

Суд учитывает не только субъективное восприятие потерпевшей, но и поведение Радостева в момент высказывания угрозы, нахождение его в состоянии опьянения, характер взаимоотношений Потерпевший №1 и подсудимого – находящихся при совершении преступления в стадии расторжения брака, имеющих взаимные претензии другу к другу, а также обстоятельства происшедшего.

О реальном характере высказанной Радостевым угрозы свидетельствует и то, что она могла быть реализована последним в момент высказывания, а, следовательно, была потенциально опасной для жизни потерпевшей.

Словесное выражение подсудимым намерения лишить жизни Потерпевший №1 осуществлено с прямым умыслом, так как Радостев, желая запугать потерпевшую, сообщил, что задушит её и с целью придания реальности своей угрозы сдавил рукой шею Потерпевший №1.

Данные выводы суда основаны как на показаниях подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах высказывания им угрозы убийством, так и на показаниях потерпевшей, исследованных показаниях свидетеля Свидетель №1, видевшей, как Радостев держит Потерпевший №1 за шею, которые согласуются между собой и подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у потерпевшей на шее выявлены незначительные телесные повреждения.

Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточны для признания Радостева виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе расследования, судом не установлено.

Суд не принимает во внимание исследованные по ходатайству стороны обвинения показания свидетеля Свидетель №2 о том, что они вечером ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 и Свидетель №1 распивали спиртное, а затем разошлись, поскольку они не подтверждают и не опровергают факт совершения Радостевым преступления (л.д. 143-145).

Исследованием данных о личности подсудимого уст░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 173).

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (░.░. 174).

░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 178)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 164-166).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. «░», «░», «░» ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.░. 179).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6, 43, 60, ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 27000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░░░░░░░