Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-324/2022 ~ М-104/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-324/2022        

УИД 33RS0015-01-2022-000191-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года        г. Петушки                                                                 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дубковой И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Костеревские коммунальные системы» к Серегину Александру Борисовичу, Серегиной Татьяне Викторовне и Серегину Аркадию Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Серегин А.Б., Серегина Т.В. и Серегин А.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес

МУП «Костеревские коммунальные системы» с учетом уточнений обратилось с иском к Серегину А.Б., Серегиной Т.В. и Серегину А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде основного долга за период с 01.07.2018 по 31.07.2021 в размере 80 668 рублей 48 копеек, пени с 11.09.2018 по 30.03.2022 в сумме 27 913 рублей 37 копеек и пени с 31.03.2022 по день фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины - 3372 рублей (л.д. 97).

В обоснование указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов, и факт невнесения ответчиками платы за коммунальные услуги и жилое помещение.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее участвуя в судебном заседании ответчики иск не признали, указав на отсутствие оснований для применения повышающего коэффициента.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По материалам дела следует, что Серегин А.Б., Серегина Т.В. и Серегин А.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес

Принимая во внимание тот факт, что ответчики являются собственниками данного жилого помещения, на них лежит солидарная обязанность по внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Петушки и Петушинского района от 18.08.2021 с Серегина А.Б., Серегиной Т.В. и Серегина А.А. взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 01.07.2018 по 30.07.2021 в размере 92 532 рублей 89 копеек, пени - 10 119 рублей 90 копеек, возврат государственной пошлины - 1627 рублей.

17.01.2022 данный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате данного жилого помещения составляет 80 668 рублей 48 копеек. Начисления произведены из количества зарегистрированных лиц, а также с учетом произведенных выплат по судебному приказу от 18.08.2021 до его отмены. Данный расчет признан судом арифметически верным и ответчиками не оспорен.

Доводы ответчиков об отсутствии оснований для применения повышающего коэффициента подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 42 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п. 92 Правил).

Из материалов дела следует, что жилое помещение ответчиков не оборудовано индивидуальным прибором учета ХВС.

Акт обследования на предмет установления наличия или отсутствия технической возможности установки прибора учета не составлялся.

Ссылка ответчиков на акт от 04.08.2021 судом отклоняется, поскольку данным актом установлено, что возможность установки прибора учета определить не удалось из-за отсутствия доступа к стояку. Стояк закрыт отделочным материалом.

Таким образом, применение истцом при расчете повышающего коэффициента к ХВС является обоснованным.

Аналогичная позиция была изложена в письме Серегину А.А. от инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области от 18.03.2022, в котором не установлено нарушений при начислении платы за услугу ХВС.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскав с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в заявленном размере.

В связи с несвоевременной оплатой потребленных коммунальных услуг в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание вышеуказанную сумму задолженности, сумма пени с 11.08.2018 по 30.03.2022, подлежащая взысканию в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ составляет 27 913 рублей 37 копеек. Данный расчет пени, произведенный истцом, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере 27 913 рублей 37 копеек и пени с 31.03.2022 по дату фактического уплаты долга.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 3372 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Костеревские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Серегина Александра Борисовича, Серегиной Татьяны Викторовны и Серегина Аркадия Александровича в солидарном порядке в пользу МУП «Костеревские коммунальные системы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2018 по 31.07.2021 в размере 80 668 рублей 48 копеек, пени за период с 11.08.2018 по 30.03.2022 в сумме 27 913 рублей 37 копеек, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 31.03.2022 по день фактической уплаты долга, расходы на уплату государственной пошлины - 3372 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Е.А. Филинов

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2022 года.

Судья        Е.А. Филинов