Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2014 от 01.08.2014

                                                                                                                     Материал № 4/8-9/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                           05 сентября 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В.,                           при секретаре Степановой С.Г.,

с участием:

- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

- представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» инспектора филиала по Борисоглебскому району майора внутренней службы Фадеевой М.А., доверенность от 10.01.2013 года,

- осужденного,

- защитника адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов Максимовой О.С., реестровый № 36/2348, удостоверение № 2571 от 14.08.2014 года, ордер № 26162 от 25.08.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному по пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 68, статье 73 УК РФ Земцову Евгению Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Борисоглебского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 68, статье 73 УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 02 года. В период испытательного срока судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления об этом органа, ведающего исполнением приговора, 01 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, принять меры к официальному трудоустройству.

           В силу части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу и принят к исполнению ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилась в Борисоглебский городской суд <адрес>» с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания осужденному в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля.

           В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» представление поддержал. Пояснил, что после разъяснения условно осужденному его прав и обязанностей под роспись ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. С ДД.ММ.ГГГГ проводились розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.

           Осужденный ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения представления. Выезд в <адрес> был вынужденным в целях устройства на работу. При этом ФИО1 признал, что выехал в Москву без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В Москве официально на работу не устроился. ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

           Прокурор представление поддержал. С учетом имеющегося рецидива отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима. В обеспечение исполнения наказания необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

           Исследовав представление уголовно-исполнительной инспекции, материалы личного дела осужденного и материалы розыскных мероприятий, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ после провозглашения приговора Борисоглебского городского суда <адрес> у осужденного была отобрана подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в закону.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. В установленный срок условно осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в уголовно-исполнительной инспекции было повторно разъяснены обязанности условно осужденного, в том числе необходимость явки 1 раз в 1 месяц в инспекцию для отчета о своем поведении, и он под роспись был предупрежден об ответственности за нарушение своих обязанностей. Однако условно осужденный после этого в инспекцию не явился и о смене своего места жительства не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ были начаты первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения от контроля за его поведением сотрудниками инспекции. Были запрошены медицинские учреждения на предмет обращения ФИО1, опрошены его родственники и знакомые, запрошены сведения в полиции, территориальном отделе ЗАГС. Место нахождения условно осужденного не было установлено до момента его привлечения к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> привлечен к ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением 06 суток административного ареста. Постановление не обжаловано и назначенное административное наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № привлечен к ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением 02 суток административного ареста.

           Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что цели условного осуждения согласно статьям 43, 73 УК РФ достигнуты не были. ФИО1 в период испытательного срока систематически (более 30 дней) без уважительных на то причин не исполнял возложенные на него судом обязательства и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.

           Признанный приговором от ДД.ММ.ГГГГ рецидив преступления, при котором ранее отбывалось лишение свободы, в порядке пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ обязывает местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

           С учетом тяжести преступления, сведений о личности (возраст, здоровье, семейное положение) и, принимая во внимание склонность осужденного к уклонению от отбывания уголовного наказания, в порядке части 2 статьи 97 УПК РФ обязывает для обеспечения исполнения приговора избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

           На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 73, частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, статьей 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 68, статье 73 УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 02 года, отменить условное осуждение с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному ФИО1 для обеспечения исполнения приговора по оглашению настоящего постановления избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>).

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Судья                                                                   И.В. Румынин

             Копия: Судья                                                      И.В. Румынин

             Секретарь                                                           ФИО7