Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2021 от 19.08.2021

      Уголовное дело №1-93/2021

    24RS0050-01-2021-000615-31

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    17 сентября 2021 года                                                                                       с. Сухобузимское

    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Талашкевич Н.Н.,

    подсудимых Гостева А.А,. Козловского Э.М.,

    защитников Пантюшкина В.В., Шенкнехт Д.В., Сидоренко М.Ю., представивших удостоверения №№514, 2105, 1749 и ордера,

    при секретаре Конопленко Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гостева Андрея Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

    Козловского Эдуарда Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

               У С Т А Н О В И Л:

            Гостев А.А. и Козловский Э.М. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

                 27.02.2021 примерно в 18 часов 10 минут в <адрес> Гостева А.А., проходя мимо квартиры по <адрес> решил совершить хищение имущества потерпевшего Черняева О.М. из указанного жилища.

        Реализуя задуманное, 01.04.2021 примерно в 23 часа 30 минут Гостев А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес> предложил Козловскому Э.М., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение имущества из жилища Черняева О.М. и получил согласие Козловского Э.М. После этого, Гостев А.А. и Козловский Э.М. обговорили план совместных действий, направленных на совершение хищения, согласно которому договорились приехать к жилищу потерпевшего на мотоблоке Козловского Э.М. в ночное время 02.04.2021, после чего проникнуть в квартиру, а также надворные постройки, откуда совместно похитить ценное имущество и вывезти его на мотоблоке для последующей продажи.

        02.04.2021 примерно в 01 час Гостев А.А. и Козловский Э.М., реализуя свой преступный умысел, на мотоблоке «Нева» с телегой подъехали к квартире потерпевшего Черняева О.М. по <адрес> в <адрес>, и, оставив мотоблок у входа в ограду потерпевшего, через калитку прошли на территорию ограды, где, действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, во исполнение единого умысла, подошли к строению сарая, где Козловский Э.М. обнаружил металлический предмет, используя который, отделил металлический пробой с замком от входной двери в сарай и открыл в него дверь. Затем Гостев А.А. и Козловский Э.М. незаконно проникли в сарай, являющийся иным хранилищем, откуда похитили принадлежащие Черняеву О.М.: стиральную машину «Белка», стоимостью 500 рублей; набор алюминиевых дуг от парника в количестве 6 штук, общей стоимостью 750 рублей; электрический водяной насос «Кама», стоимостью 500 рублей; углошлифовальную машину «Вихрь», стоимостью 700 рублей.

    Переместив похищенное из сарая имущество в телегу мотоблока, Гостев А.А. и Козловский Э.М. вернулись в ограду квартиры потерпевшего, где Козловский Э.М., используя свою физическую силу, рывком потянул на себя дверь в летнюю кухню, в результате чего открыл дверь, запертую на внутренний замок. После этого Гостев А.А. и Козловский Э.М. с целью совершения хищения, незаконно проникли в строение летней кухни, являющуюся иным хранилищем, откуда похитили принадлежащие Черняеву О.М.: 4 сковороды, стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей;5 кастрюль, стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 500 рублей; железный бак с крышкой, объемом 30 литров, стоимостью 1000 рублей, с находившимися в нем сахаром и гречневой крупой, материальной ценности не представляющими; алюминиевый бидон, объемом 5 литров, стоимостью 400 рублей; водяной насос «Малыш», стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 1000 рублей; плиту отопительной печи, стоимостью 1100 рублей; дверцу топки отопительной печи, стоимостью 500 рублей; дверцу поддувала отопительной печи, стоимостью 330 рублей; колосник, стоимостью 500 рублей; задвижку печной трубы, стоимостью 500 рублей.

        Переместив похищенное в летней кухне имущество в телегу мотоблока, Гостев А.А. и Козловский Э.М. вернулись в ограду квартиры потерпевшего, где через помещение летней кухни, с целью совершения хищения, через незапертую дверь незаконно проникли в баню, являющуюся иным хранилищем, откуда похитили принадлежащие Черняеву О.М.: металлическую печь с емкостью для воды, стоимостью 5000 рублей; алюминиевую флягу объемом 38 литров, стоимостью 1500 рублей, которые перенесли и поместили в телегу мотоблока. Затем, вернувшись в ограду потерпевшего, Гостев А.А. и Козловский Э.М. похитили с территории ограды и перенесли в телегу мотоблока две металлические бочки, объемом 200 литров каждая, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей.

    После этого, Гостев А.А. и Козловский Э.М. подошли к двери веранды квартиры потерпевшего по указанному выше адресу, где Козловский Э.М., используя обнаруженный в ограде металлический прут, поместил его окончание между полотном и коробкой двери, затем отодвинул ригель внутреннего замка и открыл дверь веранды. Затем Гостев А.А. и Козловский Э.М. подошли к двери в жилую часть квартиры потерпевшего, где Гостев А.А., держась за дверную ручку, с целью создания проема между дверным полотном и коробкой, стал тянуть дверь на себя, в то время как Козловский Э.М., используя металлический прут, поместил его окончание между полотном и коробкой двери и отодвинул ригель внутреннего замка, в результате чего дверь в жилище открылась. Пройдя в квартиру потерпевшего, Гостев А.А. и Козловский Э.М. похитили принадлежащие Черняеву О.М.: плиту отопительной печи, стоимостью 1100 рублей; духовой шкаф с дверцей от отопительной печи, стоимостью 1000 рублей; дверцу топки отопительной печи, стоимостью 500 рублей; 2 металлических уголка, стоимостью 150 рублей каждый на общую сумму 300 рублей; утюг, стоимостью 100 рублей; утюг «Skarlett», стоимостью 200 рублей; бак эмалированный с крышкой, объемом 20 литров, стоимостью 800 рублей; эмалированное ведро объемом 12 литров, стоимостью 700 рублей; цифровую телевизионную приставку с пультом дистанционного управления «LUMAX», стоимостью 800 рублей; стабилизатор напряжения «POWERCOM», стоимостью 1500 рублей, два пылесоса, материальной ценности не представляющие.

Поместив все похищенное имущество в телегу мотоблока «Нева» и причинив хищением Черняеву О.М. ущерб на общую сумму 24180 рублей, Гостев А.А. и Козловский Э.М. с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

    В судебном заседании Гостев А.А. и Козловский Э.М. вину признали полностью, дав показания, которые полностью соответствуют вышеизложенному, с наименованием и стоимостью похищенного согласны, в содеянном чистосердечно раскаиваются, ущерб потерпевшему возместили в полном объеме.

    Вина подсудимых также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Потерпевший Черняев О.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает показания, данные в ходе предварительного следствия, причинённый ущерб возмещен подсудимыми и устранен ими полностью, Козловский и Гостев принесли ему свои извинения, которые им приняты, каких-либо претензий к подсудимым в настоящий момент не имеет, просит строго не наказывать подсудимых.

Из показаний потерпевшего Черняева О.М. (т.1, л.д.77-84) следует, что у его семьи имеется квартира по адресу: <адрес> которую они используют в качестве дачи и бывают там в период с мая по сентябрь каждого года. Чаще на даче бывает его мама Черняева Л.М. По <адрес> в с. Павловщина в основном находятся дачные дома. Ближайшая местная жительница - ФИО21 За дачным домом в их отсутствие никто не присматривает. В сентябре 2020 года они выехали с дачи примерно 20 числа. Перед отъездом замкнули входные двери на веранду квартиры, в саму квартиру, а также в надворные постройки: летнюю кухню, совмещенную с баней и в сарай. 08.05.2021 планировали приехать на дачу. 02.05.2021 примерно в 11 часов 30 минут ему позвонила мама и сказала, что общалась с ФИО21 по телефону и та сообщила, что видела открытые двери в их надворных постройках. Он заподозрил, что кто-то проник в их постройки и сразу позвонил другу из <адрес> ФИО23 и попросил съездить до его дачи посмотреть, все ли там в порядке. Перезвонив, ФИО23 ему сообщил, что двери в квартиру, летнюю кухню и сарай взломали, и что из квартиры, летней кухни извлеки железные элементы печей, а из бани похитили металлическую печь. Он попросил ФИО23 сообщить о краже в полицию. На дачу в тот день не смог приехать, дал разрешение сотрудникам полиции на осмотр своей квартиры, и она была осмотрена с участием ФИО23 Приезжал на дачу 08.05.2021 один, а в 20-х числах мая 2021 года с матерью Черняевой Л.М. При осмотре квартиры обнаружили, что в квартире из кирпичной отопительной печи были извлечены и похищены: плита размером 45 см. х 1 м., духовка с дверцей, дверца топки, 2 металлических уголка размером 40х40 мм., длиной 80 см. каждый. Из зала со столика, находящегося в левом дальнем углу была похищена цифровая телевизионная приставка «LUMAX» в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления. Также из зала похищен стабилизатор напряжения «POWERCOM» в корпусе серого цвета, с кнопкой красного цвета, который стоял под столом в дальнем левом углу. В кухне со шкафа были похищены 2 электрических утюга, оба в рабочем состоянии. Из-под стола в кухне, находящегося справа от входа, был похищен бочок эмалированный, объемом 20 литров, с двумя ручками и крышкой, а также эмалированное ведро объемом 12 литров, без крышки. Из кладовой квартиры похищен пылесос «Ракета» без шланга, а с веранды похищен пылесос «Вихрь» со шлангом и насадкой, оба пылесоса находились в рабочем состоянии. При осмотре летней кухни обнаружил, что из неё похищены: 4 сковороды разного диаметра, 5 кастрюль разного объема, бидон алюминиевый объемом 5 литров голубого цвета; железный бак с крышкой объемом 30 литров. Эта посуда стояла на столе и у стола слева от входа в летнюю кухню. Вместе с баком были похищены продукты питания: 1 кг. сахара и 1 кг. гречневой крупы. Кроме того, из летней кухни похищен удлинитель длиной 30 метров в изоляции черного цвета на пластиковой рамке черного цвета с электрической розеткой и электрической вилкой, который лежал прямо от входа у печи. Также с данного места похищен водяной насос «Малыш», в корпусе светлого цвета, с проводом в черной изоляции и металлическим витым тросом. Трос и провод были перемотаны им лично изолентой синего цвета. В летней кухне из кирпичной отопительной печи были извлечены и похищены железные элементы: плита, аналогичная той, что была в доме, дверца топки, дверца поддувала, колосник и задвижка трубы. При осмотре бани увидел, что оттуда похищена металлическая печка с баком под воду, емкостью 70 литров, алюминиевая фляга, емкостью 38 литров. Из сарая были похищены: водяной насос «Кама» темно-серого цвета с электрическим проводом в черной изоляции; стиральная машина «Белка» с баком из нержавеющей стали; углошлифовальная машина «Вихрь», в оранжевом корпусе; алюминиевые дуги от парника, в количестве 6 штук. Хищением ему причинен ущерб на общую сумму 24180 рублей, который для него не является значительным. В отделе полиции следователем ему были предъявлены: цифровая приставка с пультом дистанционного управления, стабилизатор напряжения, фляга объемом 38 литров, бидон объемом 5 литров, водяной насос «Малыш». Он узнал свое имущество, которое было похищено с его дачи и надворных построек в с. Павловщина, имущество узнал по цветам и по индивидуальным признакам. Ему стало известно, что кражу его имущества совершили жители с. Павловщина Гостев Андрей и Козловский Эдуард, с которыми до хищения он не был знаком. В настоящее время он общался с Гостевым А.А., тот попросил у него прощения, сказал, что желает возместить ущерб. Гостев А. и Козловский Э. привезли и вернули на его дачу похищенную ими металлическую печь с емкостью для воды. Кроме того, Гостев А. отдал в счет возмещения причиненного ущерба свою бочку объемом 200 литров и алюминиевые дуги для парника. Следователем ему были возвращены: фляга, бидон, насос «Малыш», цифровая телевизионная приставка с пультом дистанционного управления «LUMAX», стабилизатор напряжения «POWERCOM». По найму Гостева А. печником восстановлены печи на его даче - в летней кухне и квартире, установлены те недостающие металлические элементы, что были похищены. В ограде его дачи действительно имелись ломы и металлические пруты.

    Показания свидетеля Черняевой Л.М. в целом и по существу аналогичны показаниям потерпевшего Черняева О.М. (т.1, л.д.135-138)

Согласно показаний свидетеля ФИО23,(т.1 л.д.94-95) 02.05.2021 в 11 часов 52 минуты ему позвонил Черняев О.М., который сказал, что соседи по даче только что сообщили, что дверь в их баню и летнюю кухню открыты и попросил, чтобы он съездил до его дачного дома и посмотрел, все ли там в порядке. Он проехал до дачного участка Черняева О. Пройдя ограду увидел, что двери в веранду дома, в летнюю кухню и баню, открыты настежь. Он созвонился с Черняевым О. и, зайдя в дом, увидел, что в кухне разобрана печь, нет металлической плиты. Он по телефону сообщил об этом Черняеву О. и сообщил, что дверь на веранду и в дом вскрыты. Порядок вещей в доме нарушен не был. Осмотрев летнюю кухню увидел, что печь в ней также разобрана, извлечены и похищены металлические элементы, а также увидел, что похищена печь из бани. Черняев О. попросил сообщить о краже в полицию, что он и сделал.

Согласно показаний свидетеля ФИО21 (т.1, л.д.96-97) через два участка от ее дома находится дача Черняевых. С осени 2020 года Черняевы на дачу не приезжали. В кухне ее дома есть окно, которое выходит в сторону ограды дома Черняевых и ей из окна хорошо видны надворные постройки Черняевых – летняя кухня и баня. Утром 29.04.2021 она в окно увидела, что дверь в летнюю кухню Черняевых открыта. Никого в ограде видно не было. Решила, что приехали Черняевы. В тот же день, вечером посмотрев в окно увидела, что дверь в летнюю кухню Черняевых закрыта. 02.05.2021 ей позвонила Черняева Лариса Михайловна, у которой спросила, приезжала ли она на этой недели на дачу. Черняева Л. ответила, что не приезжала. Тогда сказала Черняевой Л. что видела открытые двери построек ее дачи. Их улица безлюдная, в основном стоят дачные дома.

Из показаний свидетеля ФИО29 (т.1, л.д.148-149) следует, что он осуществляет прием металла у населения в <адрес>. В начале апреля 2021 года, днем к нему на мотоблоке приехали жители <адрес> Гостев Андрей и Козловский Эдуард, которые привезли различные металлические предметы для сдачи в качестве лома. Помнит, что привезли 2 бочки объемом 200 литров, сковороды, кастрюли, количество их не считал, плиты, колосник, дверцы от печей, их количество, размеры, не помнит. Также были баки, иные металлические детали, от чего именно, не знает. Также помнит, что была металлическая печь с бочком под воду. Гостев и Козловский попросили принять у них данный металл. Часть металлических предметов были из железа, часть из алюминия, возможно было что-то из меди, точно не помнит. Он взвесил металл и заплатил за него Козловскому и Гостеву 6000 рублей. Откуда они взяли металл, не выяснял. Примерно через неделю он вывез весь металл, что принял от Гостева и Козловского на металлобазу <адрес>. Он оставил себе только металлическую печь с бочком, так как она была в хорошем состоянии. Примерно через 1,5 месяца, в 20-х числах мая 2021 года, к нему пришли Гостев Андрей и Козловский Эдуард и рассказали, что украли с дачи по <адрес> в <адрес> тот металл, что сдали ему. Они спросили, осталось у него что-либо из того, что они ему сдали. Он сказал, что осталась только печь с баком для воды. Они попросили вернуть им эту печь с баком, чтобы отдать хозяевам. Он отдал печь с баком и Гостев с Козловским увезли её.

Показания неявившихся потерпевшего и свидетелей оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УК РФ.

Свидетель ФИО30 - мать подсудимого Гостева А.А. в судебном заседании показала, что после смерти мужа в её семье сложилась тяжелая финансовая ситуация, работы в селе нет, оформление пенсии по потере кормильца на младших детей 15 и 6 лет заняло определённое время, поэтому отчасти сын пошел на это преступление из желания финансово помочь семье, о чем она узнала позднее. У нее в результате ДТП, произошедшего несколько лет назад, продолжает болеть левая рука, поэтому основную мужскую работу в доме делает старший сын Гостев А.А., родственников у них нет, помочь некому. Сына характеризует как доброго, спокойного, отзывчивого, трудолюбивого, в настоящее время вечерами он находится дома, выкопал картошку, помогает ей по хозяйству, привез дрова, заработал денег, восстановился в техникуме, для семьи он опора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрены: квартира, летняя кухня, баня и сарай по адресу: <адрес> Вход в ограду осуществляется через ворота и калитку. Запорное устройство калитки и ворот без повреждений. При входе в ограду справа находится огород, а слева находится квартира с верандой. С крыльца через деревянную одностворчатую дверь осуществляется вход на веранду. На двери установлен врезной замок, ригель которого находится в положении «открыто». На двери, на торцовой стороне, под замком, в 1,1 метре от нижнего края двери обнаружен след повреждения в виде вдавленности, который изъят методом фотографирования. Также имеется отщеп древесины у места крепления замка на торцевой части двери. В ходе осмотра дверь и дверная коробка обработана дактилоскопическим порошком, выявлен групповой след ткани от перчатки без идентификационных признаков. Далее отражена обстановка на веранде и в кладовой. Из веранды имеется дверь, ведущая в квартиру. В двери установлен врезной замок. Ригель замка находится в положении «закрыто», деформирован – загнут во внутрь. На дверной коробке на расстоянии 1,11 метра от пола обнаружен вдавленный след от орудия взлома, который изъят методом фотографирования. При входе в дом находится кухня, где слева стоит два стола с посудой, морозильная камера. У стены противоположной входу стоит диван. Кухня разделена стеной, справа от входа. За данной стеной находится шифоньер, холодильник, табурет, кровать. В данной части кухни, прямо от входа имеется отопительная кирпичная печь. Верхняя часть печи разрушена - кирпичи находятся на полу. Дверца топки отсутствует, во внутрь печи завален фрагмент металлический плиты размером 42х28 см. В печи имеется проем для установления духовки, которая отсутствует. Размер печи в месте укладки печи 45х100 см. У печи также имеется осыпь цемента, на которой обнаружен фрагмент следа обуви, который изъят методом фотографирования. Из кухни в стене прямо от входа, слева от печи имеется дверь, ведущая в зал. В зале на полу обнаружен фрагмент следа обуви, который изъят методом фотографирования. В зале слева находятся диван, кресло, стул. У стены прямо от входа слева-направо находятся стол с телевизором, стул, стол, кресло. В стене справа от входа в зал имеется проем, ведущий в комнату. При осмотре летней кухни и бани установлено, что они находятся в общем здании. Первой от дома располагается летняя кухня, вход в которую осуществляется через деревянную, одностворчатую дверь с накладным замком. Ригель замка выдвинут, находится в положении «закрыто» и визуально не поврежден. При входе прямо от входа установлена отопительная печь из кирпича. Печь разрушена, отсутствуют: печная плита, дверцы топки и поддувала, колосник, задвижка трубы. Размер печи в месте укладки печи 45х100 см. Справа от входа в стене имеется дверь, ведущая в предбанник. Из предбанника через дверь осуществляется вход в баню. Слева от двери в баню, в нижней части имеется сквозной проем. Над проемом на стене имеется 2 фрагмента следа обуви, которые изъяты методом фотографирования. В бане слева у сквозного отверстия имеется фундамент в виде площадки, а также кирпичи и камни. За баней находится сарай, дверь которого деревянная. У двери обнаружен и изъят металлический прут, с загнутым краем. Второй край прута заострен. На двери сарая снаружи имеются повреждения в виде групповых следов вдавленности и отщепа древесины. На расстоянии 98 см. от нижнего края и в 14 см. от левого края, на внешней стороне дверного полотна имеется два отверстия, оставленные от скобы. Скоба отсутствует. К дверному косяку снаружи крепится скоба в которую продета дужка навесного замка. Также на дужке, замок находится в замкнутом положении, без повреждений. (т. 1, л.д. 16-20)

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен металлический прут, изъятый в ходе осмотра места происшествия. Прут выполнен из неокрашенного металла диаметром 24 мм., длиной 645 мм. Одна рабочая поверхность прута имеет лопаточный край с прорезью в центральной части, вторая поверхность имеет заостренную четырёхугольную форму. (т.1, л.д. 67) Металлический прут признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 69) передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский». (т.1, л.д. 70).

В ходе проведённого обыска в жилище и надворных постройках Козловского Э.М. по адресу: <адрес> изъяты похищенные у Черняева О.М.: алюминиевая фляга, объемом 38 литров; алюминиевый бидон; цифровая телевизионная приставка «LUMAX» с пультом дистанционного управления; стабилизатор напряжения «POWERCOM» с серийным номером 20092221302, а также изъяты кроссовки, принадлежащие Козловскому Э.М., что подтверждается протоколом обыска от 26.05.2021 (т.1, л.д. 124-126 ).

Согласно заключений трасологической судебной экспертизы № 21 от 12.05.2021 и дополнительной трасологической судебной экспертизы № 271 от 18.06.2021 три следа подошв обуви, изъятые методом фотографирования в ходе осмотра квартиры и бани по адресу: <адрес>, пригодны для определения групповой принадлежности следа. Решить вопрос о пригодности следов для идентификации возможно при предоставлении конкретных экземпляров обуви. (т.1, л.д. 37-39), следы подошв обуви, изъятые методом фотографирования в ходе осмотра квартиры и бани по адресу: <адрес> могли быть образованы подошвой кроссовок, изъятых в ходе обыска у Козловского Э.М. (т.1, л.д. 48-50).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы № 22 от 13.05.2021, повреждения, обнаруженные на входной двери веранды, а также на дверном косяке квартиры пригодны для установления общегрупповой принадлежности следа. Повреждения, обнаруженные на входной двери в сарай пригодны для установления общегрупповой принадлежности следов. Повреждение, оставленное на двери веранды, могло быть оставлено лапчатым концом металлического прута, представленного на экспертизу (изъятого в ходе осмотра места происшествия).      Повреждение, оставленное на дверном косяке квартиры, могло быть оставлено круглой частью металлического прута, представленного на экспертизу (изъятого в ходе осмотра места происшествия) (т.1, л.д. 59-63).

Согласно протоколов выемки от 29.06.2021 и от 01.07.2021 у свидетеля Черняевой Л.М. в бане по адресу: <адрес> изъята металлическая печь, с емкостью для воды, похищенная у Черняева О.М. (т.1, л.д. 140-141 ), у подозреваемого Козловского Э.М. возле ограды квартиры по адресу: <адрес>, изъят электрический водяной насос «Малыш», похищенный у Черняева О.М., а также принадлежащий Козловскому Э.М. мотоблок «Нева МБ-2КС» с телегой (т. 2, л.д. 19-20).

В ходе предварительного следствия после изъятия были осмотрены алюминиевая фляга объемом 38 литров, на крышке которой наклеена изолента синего цвета; алюминиевый бидон, объемом 5 литров окрашенный краской голубого цвета; цифровая телевизионная приставка «LUMAX» с пультом дистанционного управления; стабилизатор напряжения «POWERCOM» с серийным номером 20092221302., пара кроссовок, изъятых в ходе обыска у Козловского Э.М. Общая длина подошвенной части 290 мм, в подметочной части ближе к внутреннему краю имеется большой овальный элемент, также имеется группа элементов прямоугольной формы, металлическая печь с емкостью для воды, размерами 130х65х50 см., в верхней части имеется емкость для воды, в нижней части - топка с дверцей, мотоблок «Нева МБ-2КС» с телегой, изъятый у Козловского Э.М. Длина телеги 1,5 метра, ширина 1,42 метра, высота бортиков 29 см., водяной насос «Малыш», изъятый у Козловского Э.М. Насос имеет металлический корпус серого цвета, который частично окрашен в светлый цвет, к насосу прикреплен металлический трос. На провод насоса и трос намотана изолента синего цвета, что подтверждается протоколами осмотров предметов (т.1, л.д. 129, 71, 143-144; т.2, л.д. 22-23, 27). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 133,73, 146; т.2, л.д. 25, 29). Алюминиевая фляга, алюминиевый бидон, цифровая приставка с пультом дистанционного управления, стабилизатор напряжения, металлическая печь с емкостью для воды, водяной насос «Малыш» переданы на хранение потерпевшему Черняеву О.М. (т. 1, л.д. 134, л.д. 147, т.2, л.д. 30), пара кроссовок Козловского Э.М. передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (т.1, л.д. 74), мотоблок «Нева МБ-2КС» с телегой передан Козловскому Э.М. (т.2, л.д. 26).

Согласно протоколов проверки показаний на месте, Гостев А.А. в присутствии защитника Пантюшкина В.В., Козловский Э.М, в присутствии защитника Шенкнехт Д.В. подробно рассказали об обстоятельствах совершенного преступления, показали каким образом они проникали в сарай, летнюю кухню, баню и квартиру потерпевшего и откуда и каким образом брали похищенное имущество (т.1 л.д. 170 -173, т.2, л.д.10-13).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2876/д от 15.06.2021, Козловский Э.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности со склонностью к алкоголизации. Указанное расстройство возникло задолго до правонарушения и ко времени производства по уголовному делу позволяет в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния Козловский Э.М. находился вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, т.к. предварительно алкоголизировался, однако он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Козловский Э.М. также может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В лечении и реабилитации по поводу зависимости от алкоголя (алкоголизма), зависимости от наркотических средств (наркомании) не нуждается (т. 2, л.д. 51-52).

Учитывая данные о личности подсудимых, их адекватное поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимых Гостева А.А. и Козловского Э.М. вменяемыми.

При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступления и виновность подсудимых полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Действия Гостева А.А. и Козловского Э.М. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и незаконным проникновением в жилище.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимых, их характеристики, иные обстоятлеьтва.

Гостев А.А. вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, принес потерпевшему извинения, имеет постоянное место жительства, восстановился в учебном заведении, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Сухобузимского районного суда от 22.01.2021.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Гостеву А.А., суд признает активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гостеву А.А., не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ

Данные о личности подсудимого и установленные по делу фактические обстоятельства, приводят суд к выводу, что при назначении наказания не усматривается возможности применения положений 2 статьи 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд делает вывод с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, мнения потерпевшего о наказании, что подсудимому Гостеву А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку предыдущее наказание, назначенное с применением ст.73 УК РФ, не способствовало исправлению подсудимого.

Условное осуждение по приговору Сухобузимского районного суда от 22.01.2021 подлежит отмене в силу требований ч.5 ст.74 УК РФ, окончательное наказание Гостеву А.А. необходимо назначить с применением положений ст.70 УК РФ.

Время нахождения под домашним арестом и период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежат зачету в срок лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ

Козловский Э.М. вину в совершении тяжкого преступления признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, принес потерпевшему извинения, имеет постоянное место жительства, малолетних детей на иждивении, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в Красноярском краевом наркологическом диспансере с 25.01.2013 (диагноз: пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловскому Э.М. суд признает наличие у него малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козловскому Э.М. не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлено, что употребление алкоголя способствовало совершению преступления Козловским Э.М.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Данные о личности подсудимого и установленные по делу фактические обстоятельства, приводят суд к выводу, что при назначении наказания не усматривается возможности применения положений 2 статьи 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Козловскому Э.М. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и достижение целей наказания возможны без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

       П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.01.2021.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28.05.2021 ░░ 01.09.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1, ░.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.05.2021 ░░ 27.05.2021 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ 17.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░