Решение по делу № 2-618/2015 (2-7557/2014;) ~ М-6717/2014 от 28.11.2014

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2, ФИО3 и ФИО4 к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности, по доли за каждым, в порядке приватизации нажилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на состав семьи из четырех человек: ФИО2 – наниматель, ФИО3 – жена, ФИО1 – дочь, ФИО4 – дочь, на условиях договора социального найма.

<адрес> находится в собственности Российской Федерации, оперативное управление закреплено за <адрес>, однако до настоящего времени, несмотря на обращения к полномочному собственнику договор приватизации жилого помещения с истцами не заключается. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовали.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражал.

Ответчики – <адрес> о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.

Третье лицо – ФИО1 о слушании дела извещена, не явилась.

Третьи лица – <адрес> о слушании дела извещены, не явились.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил слушать дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со ст.57 ч.4 Жилищного Кодекса РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Южного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма ФИО2 и членам его семьи: ФИО3 – жене, ФИО1 – дочери и ФИО4 – дочери, предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей .м., расположенной по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор социального найма (л.д. 7-9).

Согласно выписке из <адрес> по <адрес> квартира находится в собственности Российской Федерации, право оперативного управления закреплено за <адрес>, служебной не является.

ФИО1 от участия в приватизации спорной квартиры отказалась (л.д.6).

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать заФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности, по доли за каждым, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью согласно кадастрового паспорта.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской Федерацией, прекращения права оперативного управления за <адрес> и государственной регистрации права собственности за истцами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Я. Елисеева

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-618/2015 (2-7557/2014;) ~ М-6717/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березин Андрей Викторович
Березина Ирина Ивановна
Березина Ольга Андреевна
Ответчики
Министерство обороны Российской Федерации
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Елисеева Н.Я.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее