Решение по делу № 2-275/2015 ~ М-187/2015 от 06.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года                      г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметовой С.А. и Ахметова Н.М. к администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан и администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру и земельный участок по праву приватизации,

установил:

Ахметова С.А. и Ахметов Н.М. обратились с иском к администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан и администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру и земельный участок по праву приватизации, указывая, что в ----- году ГУСП «Зилаирский» Баймакского района РБ выдал им ордер № ----- на квартиру, расположенного по адресу: -----

Истцы указывают, что ----- г. они заключили с ГУСП договор, в соответствии с которым указанная квартира передана им в собственность, что подтверждается постановлением администрации г.Баймак и Баймакского района от ----- «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан».

Истцы указывают, что с их стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, согласие членов семьи получено, свою волю они выразили письменно, оплата произведена, ранее права на приватизацию жилья не использовали.

Истцы просят суд признать за ними право долевой собственности по праву приватизации на квартиру в жилом доме общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м. и земельный участок площадью -----.м. (кадастровый № ----- расположенный по адресу: -----1

В судебном заседании представитель истицы Низамова О.П. поддержала заявление и просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком, администрацией сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет направлено в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

Ответчиком, администрацией МР Баймакский район РБ в суд направлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, Администрация МР Баймакский район РБ в письменном возражении просит суд отказать истцам в удовлетворении исковых требований относительно признания за ними права долевой собственности на земельный участок, на котором расположена приватизируемая квартира, обосновав свои доводы.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, ГУП БТИ РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором, признавая иск, просят суд рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истцов не возражает рассмотрению дела в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению, но частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд считает возможным признать за истцами право долевой собственности на квартиру, земельный участок, находящиеся по адресу: ----- по праву приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ----- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,9 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ----- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.