Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4172/2012 ~ М-3321/2012 от 23.07.2012

дело №2-4172/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе

Председательствующего федерального судья Адамановой Э.В.,

при секретаре Зайцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенькиной ФИО10 к <данные изъяты> России № по <адрес> об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

Истец обратилась в Щелковский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что бабушка истца, Томова ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила в права наследования по завещанию, которым умершая все завещала истцу, обратившись к нотариусу. Другие наследники, дети умершей, в наследство не вступали. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, однако, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют, сохранилась только выписка из похозяйственной книги и справка главы городского поселения <адрес>, а также домовая книга, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на жилой дом. Указанный дом умершая возвела в 1952 году на собственные средства, для личного проживания, истец в настоящее время пользуется домом единолично. Иной возможности, кроме как в судебном порядке признать право истца на указанный жилой дом невозможно. На основании изложенного, просит: установить факт владения при жизни Томовой ФИО12. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на праве собственности, признать за истцом право собственности на указанный жилой дом, порядке наследования, после бабушки, Томовой ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным основаниям. Просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что бабушка при жизни была зарегистрирована и постоянно жила в принадлежащем ей и построенном на собственные средства доме, впоследствии, истец с семьей также живет в указанном доме, содержит его. Фактически, истец приняла наследство после бабушки и по завещанию и по закону. Иных наследников не имеется.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, извещен.

В судебном заседании третье лицо Томов ФИО14. не возражает против исковых требований, споров нет. Дополнительно пояснил, что истец наследница по завещанию к имуществу умершей бабушки.

В судебное заседание третье лицо Кистина ФИО15. не явилась, извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.49).

    Выслушав объяснения явившихся лиц, свидетеля Романова ФИО16., проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд в том числе рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В судебном заседании установлено, что при жизни в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> проживала и зарегистрирована ФИО1(л.д.61). ДД.ММ.ГГГГ Томова ФИО19 умерла (л.д.57). ДД.ММ.ГГГГ Томова ФИО18. завещала все имущество истцу (л.д.59). Из наследственного дела №, запрошенного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась истец (л.д.57). Из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ Томовой ФИО17.(л.д.67, 68).

    Из представленных в материалы дела квитанций усматривается, что истец после смерти наследодателя вносила налоги за наследуемое имущество (л.д.69), фактически приняла наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.к. постоянно проживает в указанном жилом доме с семьей, несет расходы по его содержанию и сохранению, что также подтвердил в судебном заседании третье лицо Томов ФИО20., сын наследодателя.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Романов ФИО21 подтвердил факт владения при жизни бабушкой истца Томовой ФИО22 жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, а также принятия после ее смерти указанного дома по наследству истцом.

    В судебном заседании 3-е лицо Томов ФИО24 подтвердил, что возражений относительно требований истца нет. Иных наследников к имуществу Томовой ФИО23. не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд полагает считать установленным юридический факт владения при жизни Томовой ФИО27. жилым домом по адресу: <адрес>, принятием наследства по завещанию Сенькиной ФИО25 после бабушки Томовой ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признанием за истцом права пользования в порядке наследования по завещанию. На основании изложенного иск законный и обоснованный, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. п. 9 ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 ░░░░░ ░░░░░ 62, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.