Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2020 ~ М-151/2020 от 29.01.2020

стр. 169г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 января 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Шадрина Е. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 50 % стоимости билета, убытки в размере 90 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков оказания услуги в сумме 16000 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 2500 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителя должно быть возвращено, так как оно неподсудно Сарапульскому городскому суду.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.

Истцом цена иска по требованиям имущественного характера определена в сумме 18590 рублей. Следовательно, общая сумма исковых требований не превышает ста тысяч рублей.

Следовательно, предъявленный иск неподсуден Сарапульскому городскому суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Кроме того, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В связи с чем, истец имеет право обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка <адрес> по месту своего жительства либо месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителя возвратить.

Разъяснить истцу возможность обращения с исковым заявлением, удовлетворяющим предъявляемым ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ требованиям, к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства истца либо месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Шадрина Е. В.