Решение по делу № 2-74/2012 (2-3005/2011;) ~ М-2771/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-74/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Силуяновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

11 марта 2012 года

дело по иску ФИО1 к ФИО8 о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскания недоплаты по ним,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскания недоплаты по ним.

    Свои требования мотивирует тем, что он, ФИО1 в период своей трудовой деятельности на предприятии угольной промышленности, в период работы на ФИО10 получил профзаболевание - <данные изъяты>, установленное впервые ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ <адрес> клинической больницы, областным центром профпатологии.

    На основании чего учреждение МСЭ ДД.ММ.ГГГГ ему впервые было установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ приказом № назначил ему ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с «Правилами возмещения вреда здоровью» от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок взят в период работы машинистом подземных установок <данные изъяты> разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик своим приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначил ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля.

    При повторном переосвидетельствовании по заключению МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности ему была установлена в размере <данные изъяты>% в связи с профессиональным заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем процент утраты трудоспособности не был изменён, по заключению МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно в связи с профессиональном заболеванием, акт от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты т.к. неправильно определен период среднемесячного заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата в счёт возмещения вреда здоровью.

    Ответчик своим ответом отказал ему в перерасчете ежемесячной страховой выплате, мотивируя это тем, что данная выплата продлена ответчиком, новые назначения филиал не производил.

    Расчеты ежемесячных страховых выплат были произведены в соответствии с действующим законодательством, поэтому перерасчет не предусмотрен.

    С письменным отказом ответчика он не согласен по следующим основаниям.

При расчете ежемесячной страховой выплаты ФИО12 и ответчик назначили ему ежемесячную страховую выплату из среднего заработка машиниста подземных установок <данные изъяты> разряда, а не заработок подземного проходчика <данные изъяты> разряда. Согласно записи в трудовой книжке № по профессии машинистом подземных установок <данные изъяты> разряда он проработал <данные изъяты>.

Согласно Акта расследования хронического профессионального заболевания -деформирующий остеоартроз локтевого сустава получено в период работы по профессии подземный проходчик. Причиной профессионального заболевания послужило: тяжёлый физический труд с малой долей механизации, которую выполняет подземный проходчик в период своей трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным запросом в центр ГСЭН <адрес>, за разъяснением по какой профессии ему было установлено процент утраты профессиональной трудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача центра ГСЭН <адрес> ФИО3 в его адрес направил письменный ответ, из которого следует, что профессиональное заболевание ему установлено по профессии подземного проходчика т.к. по тяжести и напряженности работы подземного проходчика квалифицируется как тяжесть <данные изъяты> класса <данные изъяты> степени.

В этой связи ежемесячная страховая выплата в счёт возмещения вреда здоровью должна исчисляться из среднего заработка подземного проходчика 5 разряда.

Согласно статьи 13 «Правил возмещения вреда здоровью», которая гласит, что среднемесячный заработок определяется за <данные изъяты> последних месяцев работы (службы, кроме срочной военной службы), предшествующих трудовому увечью или утрате либо снижение трудоспособности в связи с трудовым увечьем (по выбору гражданина). В случае профессионального заболевания среднемесячный заработок может определяться также за <данные изъяты> последних месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Из числа месяцев, за которое подсчитывается среднемесячный заработок, исключается (по желанию гражданина) неполные месяца работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими месяцами.

Период, из которого определяется среднемесячный заработок необходимо взять с ДД.ММ.ГГГГ г. откуда необходимо исключить октябрь месяц, а из заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо исключить месяца август, сентябрь, поскольку данные месяца он отработал не полностью.

Размер ежемесячной страховой выплаты из заработка подземного проходчика <данные изъяты> разряда за <данные изъяты> последних месяцев работы на момент снижения трудоспособности больше, чем исчислил ответчик.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу единовременно недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим Федеральным законодательством РФ.

    В дальнейшем истец уточнял исковые требования, согласно уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать недоплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ежемесячную страховую выплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    Свои требования мотивирует тем, что необходимо взять заработную плату за <данные изъяты> мес. предшествующих установлению стойкой утраты трудоспособности.

    Размер ежемесячной страховой выплаты составит на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты>., где

<данные изъяты> – заработная плата ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – заработная плата ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – коэффициенты роста минимального размера пенсии

    Далее размер ежемесячной страховой выплаты индексирует в соответствии с п. 2 ст. 11 Правил на коэффициенты МРОТ.

    При дальнейшем освидетельствовании установлено <данные изъяты>% УПТ с ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб.

    В последующем ежемесячную страховую выплату индексирует на коэффициенты МРОТ и коэффициенты Правительства РФ.

    Размер ежемесячной страховой выплаты составит:

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

    Далее производит расчет недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением индекса потребительских цен на ДД.ММ.ГГГГ

    Недоплата с учетом индексации составила <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ произошла описка вместо <данные изъяты> руб. указано <данные изъяты> руб., кроме того при указании периода недоплаты вместо с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала.

    Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ установлен заключительный диагноз <данные изъяты>, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ областным центром профпатологиии выдано медицинское заключение об установлении ФИО1 профессионального заболевания с диагнозом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт расследования хронического профессионального заболевания – деформирующий остеоартроз локтевых суставов (л.д. 27-29).

    Представителем ответчика представлен аналогичный акт, но с исправлениями (дописан период работы ДД.ММ.ГГГГ – подземный машинист подземных установок), которые подписаны от имени Беловского городского центра госсанэпиднадзора ФИО6 (л.д. 59-61).

    Суд считает, что акт, представленный представителем ответчика, является ненадлежащим доказательством по делу, т.к. на исправлениях отсутствуют подписи членов комиссии.

    Согласно справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

    Таким образом, ФИО1 имел право на возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ на ежемесячные страховые выплаты.

    Согласно медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ профессиональное заболевание от <данные изъяты> у ФИО1 возникло по профессии проходчика.

    На момент установления утраты профессиональной трудоспособности действовали Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, применению подлежат Правила.

    В соответствии ч. 1 ст. 14 Правил среднемесячный заработок определяется за <данные изъяты> последних месяцев работы (службы, кроме срочной военной службы), предшествующих трудовому увечью или утрате либо снижению трудоспособности в связи с трудовым увечьем (по выбору гражданина). В случае профессионального заболевания среднемесячный заработок может определяться также за <данные изъяты> последних месяцев работы, предшествующих прекращению работы, повлекшей такое заболевание

    Поскольку вред здоровью причинен по профессии проходчик (подземный), то для определения среднемесячного заработка необходимо взять заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен с подземного проходчика на подземного машиниста подземных установок (л.д. 56).

    В соответствии с ч. 2 ст. 14 Правил из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию гражданина) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем, осуществлял уход за инвалидом <данные изъяты> группы, ребенком - инвалидом в возрасте до <данные изъяты> лет или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими месяцами.

    Истец просит исключить из указанного периода ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в указанные месяцы истец находился в отпуске и заменить их предшествующими полностью проработанными месяцами ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. в ДД.ММ.ГГГГ истец также находился в отпуске.

Суд считает, что истец вправе заменить не полностью проработанные месяцы ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку в указанные месяцы истец находился в отпуске. Это право истца предусмотрено ст. <данные изъяты> Правил.

Вместе с тем, суд не согласен с истцом о замене ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. в указанные месяцы истец был временно нетрудоспособен и получал пособие по временной нетрудоспособности. У истца не имеется право на замену месяцев в которых выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности в соответствии со ст. <данные изъяты> Правил.

    В соответствии с ч<данные изъяты> Правил в составе заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и другие). За период временной нетрудоспособности и отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

    Производя замену не полностью отработанных месяцев, суд считает, что их необходимо заменить на предшествующие полностью отработанные месяцы ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. в ДД.ММ.ГГГГ г. истец находился в отпуске.

    Таким образом, для определения среднего заработка необходимо взять следующие месяцы: ДД.ММ.ГГГГ

    При определении размера заработка в каждом месяце, суд берет данные лицевых счетов.

Заработная плата составит:

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

    В соответствии с <данные изъяты> Правил при определении общей суммы заработка для исчисления впервые сумм возмещения вреда суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен индекс роста минимальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен индекс роста минимальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    С заявлением о назначении возмещения вреда здоровью истец мог обратиться не ранее ДД.ММ.ГГГГ

    Среднемесячная заработная плата составит <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты>

Размер ежемесячной возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ, страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты> руб.

Далее размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации в соответствии с п. <данные изъяты> Федерального закона №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Размер ежемесячной страховой выплаты составит:

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

    При дальнейших освидетельствованиях ФИО1 установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно (л.д. 36-38).

    Размер ежемесячной страховой выплаты составит:

    с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Далее размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации в соответствии с п. <данные изъяты> Федерального закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с коэффициентами Правительства РФ.

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

    с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

    Приказами ответчика (филиалы №, №) истцу назначены ежемесячные страховые выплаты по нескольким предприятиям (ФИО13 из периода ДД.ММ.ГГГГ

Фактически ответчик производил ежемесячные страховые выплаты в следующих размерах:

с ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> (л.д. 104)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 227-229, 105)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 225-226, 106) (30%)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 222-224, 107)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 216-221, 108, 109)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 207-215, 102,110)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 204-206, 100)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 189-203,97-99)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 189-194, 95-96)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 180-188, 92-94)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 174-176,120)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 168-173, 119)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 153 – 154, 156, 159-161, 113-115)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 146-152, 112)

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 143-145, 111)

Сравнивая расчеты и размеры ежемесячных страховых выплат, исчисленных ответчиком и судом согласно исковым требованиям истца видно, что размер ежемесячных страховых выплат, исчисленный судом больше, поэтому истец вправе требовать взыскание недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ требование истца о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ (так просит истец) по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку суммы страховых выплат недополучены истцом по вине ответчика, на которого № возложена обязанность выплачивать застрахованным страховые выплаты.

В материалы дела не представлено заявления истца в фонд с указанием избранного им расчетного периода. Документальных доказательств того, что истцу разъяснялись его права в материалы дела не представлены. Вина ответчика заключается в том, что он не разъяснил в соответствии с подп. <данные изъяты> ст<данные изъяты> ФЗ № № выбора истцу периода заработка для исчисления ежемесячных страховых выплат, его право на замену полностью не отработанных месяцев полностью отработанными, произвел за него выбор периода заработка, тем самым лишил его право выбора периода, гарантированного законом, выплачивает страховые выплаты в меньшем размере, чем предусмотрено законом.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 в фонд о назначении страховых выплат ДД.ММ.ГГГГ по ш. Кирова, но в нем также нет разъяснения о выборе периода.

Поскольку истцу в связи с недоплатой ежемесячных страховых выплат был причинен имущественный вред, то недоплата ежемесячных страховых выплат в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда подлежит индексации на индексы роста потребительских цен указанных Территориальным органом ФСГС по Кемеровской области.

Суд считает, что индексация недоплаты по ежемесячным страховым выплатам на индексы потребительских цен основана на законе, поскольку Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

Суммы недоплаты подлежат индексации на индексы роста потребительских цен указанных Территориальным органом ФСГС по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ г. (как просит истец):

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ (так просит истец) по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты> руб.:

1. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб.

где

<данные изъяты> – полагаемый размер ежемесячной страховой выплаты

<данные изъяты> – размер ежемесячной страховой выплаты рассчитанный ответчиком

<данные изъяты> – индексы потребительских цен ДД.ММ.ГГГГ года к ДД.ММ.ГГГГ

2. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

3. Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

3. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

4. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

4. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

5. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

6. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

8. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

9. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

10. недоплата ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб.

11. недоплат ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб.

12. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

13. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

14. недоплата ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

15. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> руб.

16. недоплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

17. итого недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты> руб.:

<данные изъяты> руб.

    С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ежемесячную страховую выплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., недоплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ г.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░16 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░	/░░░░░░░/	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░