Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2012 от 11.03.2012

Дело №

22172048

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 04 апреля 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Сокольникова В.В.

подсудимого Трофимова Максима Вячеславовича

защитника адвоката Швец П.Н., представившего удостоверение № 1116 и ордер № 43

при секретаре Скажутиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трофимова М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней первой декады января 2012 года около 03 часов Трофимов М.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотического средства, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от <адрес>, собрал в принесенные с собой три полимерных пакета верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство. С приобретенным при вышеописанных обстоятельствах наркотическим средством Трофимов М.В. прибыл в квартиру, в которой проживает, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 04 февраля 2012 года.

04 февраля 2012 года в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по адресу <адрес> <адрес> <адрес> - сотрудниками полиции, которые прибыли в указанную квартиру к Трофимову М.В. по заявлению Д. о том, что из указанной квартиры доносится резкий запах ацетона, были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…» и 1 полимерный пакет черного цвета с надписью желтого цвета «…BOSS…» с находящейся в них растительной массой. Согласно заключения эксперта № 34 от 20 февраля 2012 года растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…», упакованная в полупрозрачный полимерный пакет, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, высушенная масса которой на момент изъятия составила 93, 4 гр. Растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета с надписью желтого цвета «…BOSS…», упакованная в полупрозрачный полимерный пакет, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, высушенная масса которой на момент изъятия составила 62, 1 гр. Растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…», упакованная в полупрозрачный полимерный пакет, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, высушенная масса которой на момент изъятия составила 477 гр. Общая масса изъятого наркотического средства марихуаны составила 632, 5 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» отнесено к особо крупному размеру.

Подсудимый Трофимов М.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав подсудимого, защитника, а также прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство Трофимова М.В., суд считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен. Желание подсудимого на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Трофимову М.В. разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия Трофимова М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении Трофимову М.В. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что Трофимов М.В. не судим, характеризуется положительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трофимову М.В., суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимову М.В., нет.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, фактические обстоятельства преступления и приходит к выводу о невозможности назначения Трофимову М.В. наказания по правилам ст.64 УК РФ, о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ и невозможности назначения виновному наказания менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд находит возможным назначить Трофимову М.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При назначении наказания Трофимову М.В. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Трофимова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей.

С применением ст.73 УК РФ назначенное Трофимову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Трофимова М.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Трофимову М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительную массу (наркотическое средство гашишное масло массой 0,44 гр.) с тетрадным листком в линейку, находящиеся в обрезке серебристой фольги, упакованные в бесцветный полимерный пакет, растительную массу(наркотическое средство марихуану массой 91,4 гр.), бутылку из-под ацетона, полимерный пакет черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…», упакованные в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, растительную массу (наркотическое средство марихуану массой 60, 1 гр.), в полимерном пакете черного цвета с надписью желтого цвета «…BOSS…», упакованные в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, растительную массу (наркотическое средство марихуану массой 475 гр.) с двумя стеклянными бутылками из-под растворителя, полимерный пакет черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…», пустую консервную банку в полимерном пакете черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…», упакованные в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, 2 обрезанные полимерные бутылки, 3 фрагмента ткани в полимерном пакете черного цвета с надписью серого цвета «…NIKAS…, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, бумажный пакет белого цвета с находящимся в нем марлевым тампоном со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр.Трофимова М.В., бумажный пакет белого цвета с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук гр.Трофимова М.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский»,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 17.04.2012 года

Председательствующий Ж.В.Ерофеева