Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-703/2021 от 31.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Безенчук                                                                         04 июня 2021 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области             Нехорошева Н.А., рассмотрев дело №5-703/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

в отношении Ксенофонтова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2021 командиром ОППСП ЛОП на ст.Чапаевск прапорщиком полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что 21.05.2021 в 13 час. 30 мин. в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Безенчук, расположенного по адресу: Самарская область, п.Безенчук, ул.Карла Маркса, д.26, был выявлен Ксенофонтов Д.Н., который в период действия на территории Самарской области режима повышенной готовности (Постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 №39), а также реализации комплекса ограничительных и иных мер (Постановление Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365) был без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем совершил действие, угрожающие безопасности собственной жизни и здоровью. Своими действиями Ксенофонтов Д.Н. нарушил п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ или ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ.

В судебное заседание Ксенофонтов Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался по телефону, поддержал ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) определяет общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты населения, находящегося на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Статьей 11 Закона № 68-ФЗ органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлены полномочия принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определены.

Также, пунктом «б» части 6 статьи 4.1 Закона N 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ч.10 ст.4.1 Закона N 68-ФЗ решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности: а) ограничивается доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

На основании п.1 постановления Губернатора Самарской области от 16.03.2020 №39 (ред. от 03.04.2020) на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введён режим повышенной готовности.

В силу п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Так, в соответствии с п.1 названного постановления Главного государственного санитарного врача лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, что 21.05.2021 в 13 час. 30 мин. Ксенофонтов Д.Н. находился в месте массового пребывания людей – в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Безенчук, расположенного по адресу: Самарская область, п.Безенчук, ул.Карла Маркса, д.26, без гигиенической маски.

Таким образом, вина Ксенофонтова Д.Н. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с которым он выразил согласие, фотоматериалами, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, а также объяснениями Ксенофонтова Д.Н., согласно которым он находился в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Безенчук, расположенном по вышеуказанному адресу, без гигиенической маски, т.к. забыл ее надеть.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ксенофонтова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Письменные доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ксенофонтова Д.Н. в совершении вменяемого правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Ксенофонтова Д.Н. во вменяемом административном правонарушении, а также оснований для его освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Ксенофонтова Д.Н., который вину в совершении правонарушения признал, согласно имеющимся сведениям, ранее к административной ответственности не привлекался, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаётся судом смягчающими обстоятельствами, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ксенофонтова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Н.А. Нехорошева

5-703/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ксенофонтов Д.Н.
Другие
Линейный отдел полиции на станции Чвавеыск
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Нехорошева Н.А
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
31.05.2021Передача дела судье
01.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2021Рассмотрение дела по существу
08.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее