Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2015 ~ М-374/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-621/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Богатковой З.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Ташкина И.П. по ордеру №№, представившего удостоверение №№

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №32 по г. Москве и Московской области к Донкогло ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области.

В ГУ УПФ РФ №32 по г. Москве и Московской области был зарегистрирован в качестве страхователя Донкогло И.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При снятии с регистрационного учета за ним остались не исполнены обязательства по уплате фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Сумма недоимки по страховым взносам и пеней за указанные периоды составляет <данные изъяты>.

Ответчику предъявлены требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены, суммы недоимки и пеней не уплачены. Просит взыскать недоимку и пени в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 70).

Ответчик Донкогло И.В. в судебное заседание не явился. Из рапорта МО МВД России «Шатурский» следует, что по адресу <адрес> Донкогло И.В. не проживает, при неоднократных посещениях дверь в квартиру никто не открывает, установить фактическое место жительства не представилось возможным. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Ташкин И.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон) определен круг страхователей - плательщиков страховых взносов в соответствии с данным Законом, в число которых включены индивидуальные предприниматели.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Донкогло И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Как следует из представленного расчета задолженность по страховым и пенсионным взносам и пеней у Донкогло И.В. составила <данные изъяты>

На выявленную проверкой задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.г. истцом были оформлены уточненные требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые направлены Донкогло И.В. заказным письмом, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность погашена не была (л.д. 13-14, 18-19, 23-24, 28-29, 33-34, 37-38, 42-44, 47).

В силу ст. 22 Закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени.

Представленный истцом расчет недоимки и пени по страховым взносам судом проверен, признан правильным.

Согласно пункту 9 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Донкогло И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, пенсионный орган правомерно исчислял задолженность по страховым взносам до указанной даты.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, однако данная обязанность ответчиком не исполнена, страховые взносы и пени в добровольном порядке не оплачены, сведений и доказательств, позволяющих освободить ответчика от уплаты взносов и пени ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с учетом требований абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Донкогло ФИО6 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Донкогло ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

      Федеральный судья                                                                З.Г. Богаткова