Приговор по делу № 1-387/2013 от 28.05.2013

Дело № 1-387\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          18    июня 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимых Барламова В.А., Сизова С.О.,

защитников – адвокатов Смирнова А.А., Пантелеева О.Ю.,

при секретаре Богомоловой Е.И., Алексеевой Е.В.,

с участием потерпевшего гр.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барламова В.А., ....., не судимого в силу ст. 86 УК РФ, содержащегося под стражей с 23 ноября 2012 года,

Сизова С.О., ....., не судимого, содержащегося под стражей с 23 ноября 2012 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 22.11.2012 на 23.11.2012, Сизов С.О., Барламов В.А., распивали спиртное совместно с гр.К.А. в квартире, по адресу: г.Березники, ул.№1. В ходе распития спиртного, на почве личных неприязненных отношений, между Сизовым, Барламовым и гр.К.А. произошла ссора, в ходе которой у Сизова и Барламова возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью гр.К.А..

В указанное время, в квартире, расположенной по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.№1 Барламов и Сизов, действуя группой лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью гр.К.А., осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неотвратимость наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью гр.К.А., желая наступления указанных последствий, нанесли гр.К.А. не менее 8-9 ударов каждый, руками и ногами по телу, не менее 10-11 ударов каждый руками и ногами по голове, не менее 9 ударов каждый по рукам гр.К.А., кроме того Барламов нанес гр.К.А. не менее одного удара ножом в область правой ягодицы.

Барламов и Сизов, 23.11.2012 года, в утреннее время, обнаружив труп гр.К.А., в квартире, расположенной по адресу: Пермский край, г. Березники, ул.№1, вынесли труп гр.К.А. в подъезд и оставили его между квартирами 209 и 210 по вышеуказанному адресу.

В результате совместных, умышленных преступных действий Барламова и Сизова, потерпевшему гр.К.А. были причинены повреждения, составляющие тупую сочетанную травму тела, в виде закрытой травмы живота в виде разрыва поджелудочной железы, разрывов брыжейки тонкой и поперечно-ободочной кишок, кровоизлияния в брыжейку восходящей ободочной кишки со скоплением крови в брюшной полости, разрыва левой почки, кровоподтеков на передней брюшной стенке, в виде закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 6-9 ребер справа (по передней подмышечной линии), 3-6 ребер слева по передней подмышечной линии, 7-10 ребер слева (по задней подмышечной линии), кровоподтеков на грудной клетке, в виде разрывов слизистой оболочки губ(2), ссадин на лице и правом предплечье, кровоподтеков на лице и ушных раковинах, на плечах и предплечьях, колото-резанного ранения правой ягодицы.

Смерть гр.К.А. наступила в ночь с 22.11.2012 на 23.11.2012, в квартире расположенной по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.№1, от тупой сочетанной травмы тела, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находящегося в прямой причинно – следственной связи с преступными действиями Барламова и Сизова.

В судебном заседании подсудимый Барламов В.А. виновным себя признал частично. Из показаний Барламова, данных в ходе судебного заседания следует, что Сизов его сосед. гр.К.А. так же был его соседом. Ссор, конфликтов с Сизовым и гр.К.А. никогда не возникало. 22 ноября 2012 года втроем распивали спиртное, больше никто к ним не приходил. При этом, у гр.К.А. была застарелая гематома под глазом. Других повреждений не было. В ходе распития спиртного, гр.К.А. стал выражаться нецензурно, на замечания не реагировал. Барламов, разозлившись, ударил гр.К.А. в лицо кулаком 2 раза. гр.К.А. схватил нож, отбирая который, Барламов порезал руку. В это время Сизов так же ударил гр.К.А. кулаком в лицо. От ударов, у гр.К.А. из носа пошла кровь. После этого, продолжили втроем распивать спиртное. Около 00 часов Сизов ушел и больше не возвращался. Ночью, Барламов уходил гулять на 1.5-2 часа. гр.К.А. оставался в квартире. Дверь квартиры Барламов не закрывал. Вернувшись, Барламов застал гр.К.А. сидящим на полу, а сам лег спать на диван. Утром, Барламов не смог разбудить гр.К.А. и решил вытащить его в подъезд, так как намеревался прибраться к приходу матери. Обхватил гр.К.А. сзади под руки и выволок в подъезд. При этом, не понимал, что гр.К.А. мертв. Полагает, что гр.К.А. мог кто-нибудь избить, пока Барламов гулял ночью. О смерти гр.К.А. узнал от сотрудников полиции. Сизова в ходе предварительного расследования оговорил.

Кроме того, в процессе судебного заседания, Барламов заявил, что нанес гр.К.А. удары руками не только по голове и лицу, но и в область брюшной полости. В содеянном раскаивается. Считает, что в результате нанесенных им ударов, гр.К.А. скончаться не мог.

Из чистосердечного признания Барламова, которое суд признает его явкой с повинной, следует, что 22 ноября 2012 года, в ходе распития спиртного, между Барламовым, гр.К.А., Сизовым, распивавшими алкоголь, произошла ссора, в ходе которой, Сизов и Барламов избили гр.К.А.. После этого, Сизов ушел, а гр.К.А. и Барламов уснули. Проснувшись, Барламов обнаружил, что гр.К.А. не подает признаков жизни. Барламов сходил за Сизовым, с которым, убедившись, что гр.К.А. умер, вынесли тело в подъезд, после чего продолжили распивать спиртное. (Т.1 л.д.42)

Из объяснения Барламова В.А., которое судом так же расценено как явка с повинной, следует, что спиртное с гр.К.А. и Сизовым Барламов распивал в своей квартире с 21 ноября 2012 года. В ходе распития спиртного, 22 ноября 2012 года, возникла ссора, во время которой, Сизов и Барламов избили гр.К.А.. При этом, Барламов нанес удары руками по голове гр.К.А.. Сизов нанес множественные удары кулаками и ногами по телу и голове гр.К.А.. Когда Сизов начал «запинывать» гр.К.А., то Барламов выгнал его из квартиры. гр.К.А. в это время был без сознания, лежал на полу в комнате. Барламов уснул на диване в той же комнате. Утром, Барламов обнаружив, что гр.К.А. не подает признаков жизни, сходил за Сизовым. Труп гр.К.А. Барламов и Сизов вынесли вместе в подъезд. Кроме того, Барламов пояснял, что у него имеется порез на пальце, происхождение которого не помнит. (Т.1 л.д.43-44)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, Барламов дал показания, аналогичные объяснению, дополнив, что гр.К.А., в ходе ссоры брал в руки нож, отбирая который, Барламов порезал себе руку. Кроме того, Барламов пояснил, что вынести в подъезд труп гр.К.А. предложил Сизов, который пояснил, что гр.К.А. мог умереть не в результате избиения, а в результате злоупотребления спиртным. Кровь, обнаруженная в квартире Барламова, принадлежит Барламову. В результате пореза у Барламова было сильное кровотечение. (Т.1 л.д.78-81, 110-113)

В ходе очной ставки с Сизовым, Барламов пояснил, что он и Сизов, в процессе конфликта с гр.К.А., нанесли по удару руками в лицо гр.К.А.. После этого, Барламов и гр.К.А. упали и боролись. После этого, Сизов ушел, а Барламов через некоторое время выгнал гр.К.А. из квартиры и больше его не видел, труп гр.К.А. в подъезд не выносил. (Т.1 л.д.183-188).

Будучи вновь допрошенным в качестве обвиняемого, Барламов пояснил, что Сизов его оговаривает. Барламов нанес не более 2-3 ударов по лицу гр.К.А.. Ножевого ранения гр.К.А. не причинял. (Т.2 л.д.17-20)

В судебном заседании подсудимый Сизов С.О. виновным себя не признал. Из показаний, данных Сизовым С.О. в ходе предварительного расследования и показаний, данных в ходе судебного заседания следует, 22 ноября 2012 года около 23.00 часов, пришел к Барламову, где распивал спиртное с Барламовым и гр.К.А.. У гр.К.А. при этом никаких телесных повреждений не было. В ходе распития спиртного, между Барламовым и гр.К.А. возникла ссора, в ходе которой, Барламов ударил гр.К.А. в лицо. После этого, гр.К.А. схватил лежащий на столе нож. Барламов отбирая нож, схватился за лезвие и порезал себе руку. Сизов решил помочь отобрать нож, при этом ударил гр.К.А. 1 раз кулаком и 4 раза ладонью по лицу. После этого, втроем продолжили распивать спиртное. Между гр.К.А. и Барламовым вновь возникла ссора, в ходе которой Барламов нанес множественные удары ногами по телу гр.К.А.. гр.К.А. упал и получал удары лежа. Барламов наносил гр.К.А. удары в область тела, по голове, рукам, ногам, большую часть ударов наносил в область живота. Барламов практически топтал лежащего гр.К.А.. Через некоторое время Барламов успокоился и продолжили употреблять спиртное втроем. Через некоторое время Сизов ушел к тетке, проживающей этажом ниже. Находился у Барламова Сизов всего около 30-40 минут. 23.11.2012 утром, от тетки узнал, что его искал Барламов. Поднявшись на этаж Барламова, Сизов увидел сотрудников полиции и лежащего на полу в коридоре гр.К.А., без признаков жизни. Причину, по которой Барламов оговаривал Сизова, не знает. (Т.1 л.д.45-46, 82-85, 117-120, 183-188, Т.2 л.д.10-13)

Из показаний потерпевшего гр.К.А. Д.В. следует, что погибший гр.К.А. А.В. приходился ему родным братом. Родители их умерли. гр.К.А. А.В. проживал отдельно, в квартире по ул.№1. С братом отношения не поддерживали. Иногда помогал гр.К.А. А.В. продуктами и одеждой. гр.К.А. А.В. не работал, злоупотреблял спиртным. гр.К.А. был спокойным, безобидным. Не мог спровоцировать конфликт, постоять за себя, поскольку был слаб как физически так и морально. О смерти гр.К.А. А.В. узнал от сотрудников полиции. Об обстоятельствах гибели гр.К.А. знает только из материалов дела. Исковых требований не имеет.

Из показаний свидетеля гр.К.А. Д.Д. следует, что гр.К.А. А.В. приходился ему родным дядей. гр.К.А. проживал в «гостинке» по ул.№1, злоупотреблял спиртным. гр.К.А. был физически и морально слаб, не мог постоять за себя. О смерти гр.К.А. узнал от отца, который пояснил, что гр.К.А. убили в ходе распития спиртного.

Из показаний свидетеля Барламовой В.Н., данных в ходе предварительного расследования и показаний, данных в ходе судебного заседания следует, что Барламов В.А. приходится ей родным сыном. Барламов проживает отдельно, по адресу ул.№1, поскольку злоупотребляет спиртным. 24 или 25 ноября 2012 года, Барламова пришла к сыну. Увидела, что в квартире беспорядок, кровь на полу, дверях, в туалете. В комнату Барламова проходить не стала, сразу ушла. Барламова позвонила в полицию, где узнала, что Барламов задержан по подозрению в совершении убийства. (Т. 1 л.д.121-123)

Из показаний свидетеля гр.Е.В., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что он проживал по адресу: г. Березники ул.№2. Барламова знает как соседа из кв. №. Сизова, гр.К.А. так же знал, как лиц, проживающих в указанном доме. У Барламова часто собирались компании, распивали спиртное. Сам гр.Е.В. никогда спиртное с Барламовым, гр.К.А., Сизовым не распивал. В ночь с 22 на 23.11 2012 года в квартире Барламова было шумно. Звуки напоминали шум ругани и драки. Примерно под утро, около 05 часов утра в квартире № стихло. Утром, 23.11.2012, в 07 часов 30 минут гр.Е.В. пошел провожать жену на работу, в 8.00-8.30 часов вернулся к себе в квартиру, при этом, в подъезде было чисто. Примерно около 9.30-10.00 часов утра, 23.11.2012, гр.Е.В. услышал в подъезде шевеления, услышал, как кто-то ходит. Около 11.30-12.00 часов в квартиру гр.Е.В. постучали сотрудники полиции, которые пояснили, что в подъезде между его квартирой и квартирой № обнаружен труп. гр.Е.В. узнал труп гр.К.А.. Примерно через 10 дней после обнаружения трупа в подъезде, к гр.Е.В. домой приходила девушка, которая представилась сестрой Сизова и попросила помочь С. подтвердить тот факт, что во время того, когда происходила ссора в квартире №, между Барламовым, Сизовым и гр.К.А., то Сизов ушел домой. гр.Е.В. отказался, поскольку не видел этого. (Т.1 л.д.219-221)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ оглашены показания свидетеля гр.С.С., из которых следует, что проживает по ул.№3. В ночь с 22 на 23 ноября, со знакомыми и родственниками распивали спиртное в своей квартире. Помнит, что к ним пришел так же и племянник-Сизова С.О., но в какое время - не помнит. Помнит, что в 9-10 часов утра все просыпались, чтоб распить спиртное, после чего вновь уснули. В этот промежуток времени Сизова С.О. был в квартире. Знает, что Барламов, проживающий в квартире № и Сизова С.О. ранее неоднократно вместе распивали спиртное. гр.К.А. знала как соседа, характеризует его как порядочного, безотказного, неконфликтного человека. О причастности Сизова С.О. и Барламова к смерти гр.К.А. ничего не знает. (Т.1 л.д.194-196)

Кроме того, вина Барламова В.А., Сизова С.О. подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира № в доме по ул.№1, коридор около указанной квартиры, в котором обнаружен труп гр.К.А. (Т.1 л.д.39); копией карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которой, 23.11.2012 года, у квартир №, 210 обнаружен труп мужчины (Т.1 л.д.41), чистосердечным признанием и объяснением Барламова, объяснением Сизова, которые суд признает их явками с повинной, поскольку в указанных документах содержатся сведения об обстоятельствах совершения преступления (Т.1 л.д. 42-44, 45-46); протоколом выемки одежды Барламова В.А., Сизова С.О. (Т.1 л.д.67—72); заключением СМЭ № от 14 декабря 2012 года, согласно которому, смерть гр.К.А. наступила в результате сочетанной травмы тела, (закрытой травмы живота в виде разрыва поджелудочной железы разрывов брыжейки тонкой и поперечно-ободочной кишок, кровоизлияний в брыжейку восходящей ободочной кишки со скоплением крови в брюшной полости, разрывов левой почки, кровоподтеков на передней брюшной стенке, закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 6-9 ребер справа (по передней подмышечной линии), 3-6 ребер слева по передней подмышечной линии, 7-10 ребер слева (по задней подмышечной линии), кровоподтеков на грудной клетке, разрывов на слизистой оболочке губ(2), ссадин на лице и правом предплечье, кровоподтеков на лице и ушных раковинах, на плечах и предплечьях), повлекшей развитие внутреннего кровотечения со скоплением крови в брюшной полости, и данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Морфологические свойства вышеописанных повреждений дают основание заключить, что все они образовались незадолго до смерти гр.К.А.. Смерть гр.К.А., учитывая острый характер сочетанной травмы, наступила в пределах не более 4-х часов после ее получения, в течение которых способность пострадавшего совершать несложные активные действия – передвигаться, кричать и т.п., маловероятна.

При судебно-химическом исследовании крови, взятой от трупа гр.К.А., обнаружен этиловый алкоголь в концентрации по 3,8 %, следовательно, на момент наступления смерти, мужчина находился в состоянии тяжелой алкогольной интоксикации. (Т.1 л.д. 88-99); заключением эксперта № от 28 января 2013 года, согласно которому, при осмотре места происшествия 23.11.2012 года, в квартире по ул.№1 обнаружены на кружке и пластиковой бутылке отпечатки пальцев Барламова (Т.1 л.д. 134-152); заключение эксперта № от 03 февраля 2013 года, согласно которому, установлена личность трупа – гр.К.А. А.В., по отпечаткам пальцев (Т.1 л.д.153-157); протоколами получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которых изъяты образцы крови Сизова и Барламова (Т.1 л.д.179-182); очной ставкой между обвиняемыми Барламовым и Сизовым (Т.1 л.д.183-188); протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия (Т.1 л.д.197-208); заключением эксперта № от 17 апреля 2013 года, согласно которому, на правом ботинке потерпевшего, изъятом с места происшествия, левом кроссовке Барламова, кроссовках Сизова наличие крови не установлено. На двух фрагментах обоев, фрагменте клеенки, двух фрагментах ткани, наволочке, в смыве с пола, а также на рубашке, джинсах, куртке и правой кроссовке Барламова, спортивных брюках и куртке Сизова обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от Барламова и гр.К.А.. Исключается присутствие в этих следах крови Сизова. На левом ботинке, изъятом с места происшествия, на изнаночной поверхности ботинка биологические следы (пот и эпителий) принадлежат гр.К.А. с вероятностью более 99,99(15) %. Генетический материал Сизова и Барламова не обнаружен. На лицевой поверхности этого же ботинка установлена принадлежность следов крови гр.К.А. с вероятностью более 99,99(15) % с примесью крови Барламова. Присутствие генетического материала Сизова не выявлено. На клинке и ручке ножа биологические следы (кровь, пот и клетки эпителия) могли произойти от гр.К.А. и Барламова. Присутствие генетического материала профиля Сизова не установлено. (Т.1 л.д.225-243).

    Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами, соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

    Позицию Сизова и Барламова о непричастности к смерти гр.К.А. суд находит надуманной, избранной с целью избежать ответственности за содеянное. При этом, показания подсудимых о причастности друг друга к избиению гр.К.А. суд находит правдивыми. Указанная позиция подтверждается чистосердечным признанием Барламова, в котором он изобличает себя и Сизова в совершении преступления. Так же, исходя из объяснений подсудимых, которые признаны судом их явками с повинной, следует, что оба подсудимых, одновременно наносили удары гр.К.А.. Кроме того, суд находит правдивыми и показания Барламова как о причастности Сизова к совершению преступления так и о том, что он и Сизов, совместно вынесли труп гр.К.А. из квартиры Барламова, поскольку в указанной части Барламов давал подробные, последовательные показания в начале предварительного расследования. По тем же основаниям суд находит правдивыми и показания Сизова о причастности Барламова к совершению преступления. Кроме изложенного, указанная позиция суда подтверждается показаниями свидетеля гр.Е.В., заключением СМЭ трупа гр.К.А., заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому, на одежде подсудимых, в том числе, куртке, брюках Сизова, одежде и обуви Барламова установлено наличие крови Барламова и гр.К.А.. Обнаружение при осмотре места происшествия отпечатков пальцев рук, не принадлежащих гр.К.А., Барламову и Сизову не подтверждает версию Барламова, высказанную лишь в судебном заседании о том, что в ночь на 23 ноября 2012 года гр.К.А. находился в его квартире около двух часов один и мог получить телесные повреждения, повлекшие его смерть от иных лиц. Поскольку, как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, в квартире Барламова систематически собирались различные люди с целью распития спиртного и поэтому, указанные следы могли возникнуть при иных обстоятельствах. Кроме того, указанная версия у Барламова возникла лишь в ходе судебного разбирательства. В ходе предварительного расследования Барламов последовательно заявлял о том, что не уходил из квартиры. При этом, в ходе проведения очной ставки с Сизовым, Барламов заявил, что выгнал гр.К.А. из квартиры, сразу после ухода Сизова и более гр.К.А. не видел. Однако, в судебном заседании указанную версию Барламов опроверг. Смена указанных позиций и версий Барламовым, свидетельствует о их надуманности и о желании Барламова избежать ответственности за содеянное и помочь избежать ответственности за содеянное Сизову.

Показания свидетелей Ермакова о времени появления трупа гр.К.А. в подъезде и показания свидетеля Сизовой о времени нахождения Сизова в её квартире не противоречат друг другу, поскольку носят не конкретизированный, предполагаемый характер.

    Таким образом, суд приходит к убеждению о виновности подсудимых Барламова и Сизова в совершении инкриминируемого им деяния, поскольку об этом свидетельствуют как чистосердечное признание Барламова о причастности обоих подсудимых к наступлению смерти гр.К.А., так и показания подсудимых, свидетельствующие о причастности каждого из них к совершению преступления. Кроме того, подсудимые Барламов и Сизов, каждый, в свою очередь, не отрицают факты нанесения ударов в лицо и голову потерпевшего. Более того, из заключения СМЭ следует, что все повреждения, составляющие в совокупности сочетанную травму тела, явившуюся причиной смерти потерпевшего, получены потерпевшим в небольшой промежуток времени. Соответственно, при иных обстоятельствах, чем изложено в обвинении, гр.К.А. получить указанные травмы не мог. Версия Барламова о том, что в течение ночи с 22 на 23 ноября 2012 года гр.К.А. находился в его квартире один, является не состоятельной. Суд доверяет последовательной позиции Барламова, имевшей место в ходе предварительного расследования о том, что после ухода Сизова из квартиры Барламова, Барламов и гр.К.А. находились в квартире вдвоем вплоть до обнаружения гр.К.А. утром мертвым.

Суд приходит к выводу о том, что Барламов и Сизов нанесли удары кулаками и ногами гр.К.А. с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, поскольку об этом свидетельствует характер и локализация причиненных телесных повреждений, а кроме того, факт прекращения избиения после доведения гр.К.А. до бессознательного состояния. Суд приходит к выводу о том, что Сизов и Барламов подвергли избиению гр.К.А. не в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости, поскольку в момент нанесения ударов поведение потерпевшего не создавало реальной опасности для жизни подсудимых, либо иных лиц.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что Сизов и Барламов причинили тяжкий вред здоровью гр.К.А., при этом, не находились в состоянии аффекта. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние подсудимых непосредственно в момент совершения преступления, позволяют суду сделать вывод о совершении умышленных действий подсудимыми, на почве личных неприязненных отношений, а не в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

    Суд приходит к выводу о том, что ножевое ранение гр.К.А., которое не состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и наступления смерти последнего, было причинено гр.К.А. именно Барламовым, поскольку, из заключения экспертизы вещественных доказательств следует, что обнаруженные смешанные следы на ноже могли произойти от гр.К.А. и Барламова. Присутствие генетического материала Сизова не установлено. Вместе с тем, получение гр.К.А. указанного ранения при иных обстоятельствах, чем указано в тексте обвинения, исходя их установленных в судебном заседании обстоятельств, исключается. Поскольку, согласно заключению СМЭ, все обнаруженные и описанные в обвинении телесные повреждения гр.К.А. возникли в небольшой промежуток времени незадолго до наступления смерти гр.К.А.. При этом, как следует из показаний подсудимых, до начала избиения ими гр.К.А., телесных повреждений у потерпевшего не было. Смерть гр.К.А. наступила в пределах не более 4 часов после получения сочетанной травмы, в течении которых способность пострадавшего совершать активные несложные действия – передвигаться, кричать и т.п. маловероятна.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что Барламов В.А., Сизов С.О. совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личности подсудимых.

Барламов В.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб не имеет, ...... Кроме того, суд учитывает условия жизни семьи Барламова, состояние его здоровья.

Сизов С.О. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб не имеет, не состоит на учете в краевой психиатрической больнице №4, однако ...... Кроме того, суд учитывает условия жизни семьи Сизова, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барламова, Сизова не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Барламову В.А., Сизову С.О. суд признает их явки с повинной.

    С учетом изложенного, суд, считает необходимым назначить Барламову В.А., Сизову С.О. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительного вида наказания, при этом, оснований для применения при назначении наказания правил ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства – фрагмент бумажных обоев, фрагмент самоклеющихся обоев, марлевый тампон, два фрагмента полотенец, наволочка, зимние мужские ботинки, мужская рубашка, джинсы, куртка спортивная, две пары мужских кроссовок, спортивные брюки, утепленная куртка, клинок ножа, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования, в сумме 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек подлежат взысканию с Сизова С.О., в сумме 6382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 копеек, подлежат взысканию с Барламова В.А. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Барламова В.А., Сизова С.О., виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, каждому.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Барламову В.А., Сизову С.О. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания Барламову В.А., Сизову С.О. исчислять с 18 июня 2013 года.

    Зачесть в срок отбытого наказания Барламову В.А., Сизову С.О. время содержания их под стражей до рассмотрения дела по существу с 23 ноября 2012 года до 17 июня 2013 года включительно.

Вещественные доказательства - фрагмент бумажных обоев, фрагмент самоклеющихся обоев, марлевый тампон, два фрагмента полотенец, наволочка, зимние мужские ботинки, мужскую рубашку, джинсы, куртку спортивную, две пары мужских кроссовок, спортивные брюки, утепленную куртку, клинок ножа, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

    Взыскать в пользу Федерального бюджета 6526 (шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек с Сизова С.О.; 6382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 копеек с Барламова В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с правом осужденных ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда подпись      Маслова Ж.Ю.

Копия верна. Судья -