Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-64/2017 от 30.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка 30 мая 2017 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив Степанову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в Собинский городской суд из ОМВД России по Собинскому району поступил протокол АП NN от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> Степанов А.А., находясь на стоянке автомобилей около ГИБДД ОМВД России по Собинскому району <...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей. Будучи доставленным к отделению полиции г.Собинка по подозрению в причастности к совершению преступления, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Собинскому району для дачи показаний ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, вел себя нагло и вызывающе. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Степанов А.А. в судебном заседании не признал факт неповиновения сотрудникам полиции.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Между тем, ни протокол об административном правонарушении, ни рапорты сотрудников полиции Р., П., З. не содержат описания события административного правонарушения, поскольку в них не указано законное требование, предъявленное сотрудником полиции, которому Степанов А.А. не повиновался.

Согласно вышеуказанным рапортам сотрудников полиции Степанову А.А. было предъявлено требование проследовать в ОМВД России по Собинскому району для допроса.

Однако указанное требование не основано на законе «О полиции», поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 названного Закона сотрудник полиции вправе для допроса по расследуемым уголовным делам вызывать граждан в полицию, а не доставлять. Право доставления граждан в полицию предоставлено Федеральным законом «О полиции» только при наличии определенных условий (п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона), которых по настоящему делу не имелось.

Повестка о вызове Степанова А.А. в ОМВД России по Собинскому району в представленных материалах дела отсутствует.

Кроме этого, судом установлено, что уголовное дело NN, для дачи показаний по которому доставили Степанова А.А., было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов. В то время, как события, описанные в протоколе об административном правонарушении, происходили ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Таким образом, данных, которые бы позволили определить наличие события административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании ст. 29.7. – 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Административно задержанного Степанова А.А. освободить в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области.

Судья: