Постановление по делу № 1-326/2016 от 13.04.2016

Дело №1-326 /2016 (16080022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 16 мая 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.

адвоката Рыбалко А.С.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 6200 рублей, принадлежащие ФИО6 причинив ему значительный материальный ущерб.

С похищенным Иванов А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Иванов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Иванов А.В., поскольку он загладил причиненный ему вред, и он примирился с подсудимым.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Иванов А.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО6 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Иванов А.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванов А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.

Меру пресечения Иванов А.В. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кеер