Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1258/2016

Поступило в суд 11.04.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года                                      <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Зининой М.М.,

с участием представителя ответчика Чкония И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Овсянникову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, Овсянников В. А. (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее Кредит).

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами Банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 25 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В связи с подачей иска истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 057,00.

На основании изложенного, истец просил: взыскать с Овсянникова В. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 239,46 руб., в том числе: сумма основного долга – 43 627,80 руб., сумма просроченных процентов – 48 847,23 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 764,43 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 057,00 руб. (л.д. 5-6)

В ходе судебного разбирательства истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 402 826,51 руб. в связи с чем, исковые требования уточнил, в настоящее время просит: взыскать с Овсянникова В. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 826,51 руб., в том числе: остаток основного долга – 350 408,03 руб., просроченные проценты – 48 847,23 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 571,25 руб.; 2) расходы по оплате госпошлины в размере 3 057,00 руб. (л.д. 43)

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.70), просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43).

В судебное заседание ответчик – Овсянников В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще (л.д. 71), обеспечил явку представителя Чкония И.С. который с заявленные требования не признал, пояснил, что в Арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве, и дело не может быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст. 809, 810, ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», что подтверждается учредительными документами. (л.д. 45-50)

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Овсянниковым В. А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» в офертно-акцептном порядке заключен договор № в соответствии, с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 450 000,00 руб. под 25,00% годовых (полная стоимость 28,06% годовых) на срок 60 месяцев, что отражено в заявлении на кредитное обслуживание. (л.д. 15-18).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление на кредитное обслуживание, График платежей, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. (л.д. 15-18, 19-31)

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. (л.д. 15)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме перечислив денежные средства на счет заёмщика, а ответчик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, Кредитным договором и Графиком платежей, условиями кредитного обслуживания заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере аннуитетного платежа в размере 13 217,76 руб. (кроме последнего). (л.д. 15-18)

Право истца на получение процентов по договору установлено ст.809 ГК РФ.

В настоящее время Овсянников В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждаются представленной истцом выпиской по ссудному счету (л.д. 11-13).

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчёту, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 826,51 руб., в том числе: остаток основного долга – 350 408,03 руб., просроченные проценты – 48 847,23 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 571,25 руб. (л.д. 44)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает его, поскольку представленный истцом расчёт ответчиком не оспорен, собственного расчёта не представлено.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводстве осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик, его представитель обоснованных возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59, 60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета. Также, доказательств подтверждающих признание ответчика банкротом суду не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили 3 057,00 руб., что подлежит взыскания с ответчика. (л.д.3).

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, при этом, плательщиком будет является ответчик, если решение будет принято не в его пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ), таким образом с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина с учётом увеличения исковых требований в размере 4 171,26 руб. (7 228,26 руб. - 3 057,00 руб.) в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова В. А. в пользу АО «Кредит Европа Банк»:

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 826,51 руб., в том числе:

- остаток основного долга – 350 408,03 руб.,

- просроченные проценты – 48 847,23 руб.,

- проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3 571,25 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 057,00 руб., а всего 405 883,51 руб.

Взыскать с Овсянникова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 171,26 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            (подпись)                                       Т.А. Хабарова