Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-590/2016 от 14.12.2016

     Дело № 5-590/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 14 декабря 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Григорьева АН, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:     Григорьева АН, <данные изъяты>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Григорьеву А.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материалы, заслушав Григорьева А.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Григорьев А.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, - при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Григорьев А.Н., находясь в общественном месте около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом вел себя неадекватно, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отказывался проходить к служебному автомобилю.

    Определением и.о.начальника ОМВД России по г. Сосногорску ДЮВ от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении в отношении Григорьева А.Н. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд. Данное административное дело поступило в Сосногорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Григорьев А.Н. в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, в содеянном раскаялся, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Григорьева А.Н., а также, исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Григорьева А.Н. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Григорьев А.Н.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Григорьева А.Н. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами данного административного дела, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Григорьевым А.Н. правонарушения; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Сосногорску МНИ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и объяснением УУП ОМВД России по г.Сосногорску МСС, в которых он указывает, что именно Григорьев А.Н., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при вышеизложенных обстоятельствах; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Григорьева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражено, что Григорьев А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Григорьева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения на момент его доставления к врачу-наркологу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по косвенным признакам; протоколом об административном задержании Григорьева А.Н., согласно которого он задержан с доставлением в ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>.

Все вышеуказанные доказательства получены в установленном законом (КоАП РФ) порядке, не возникает сомнений в их объективности, поэтому нахожу их в качестве допустимых.

При назначении Григорьеву А.Н. административного наказания учитывается личность Григорьева А.Н., его состояние здоровья и семейное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Григорьева А.Н. нахожу необходимым признать: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Григорьевым А.Н. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении размера штрафа, учитывается его имущественное и семейное положение, род деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1. ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░