Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2014 ~ М-1163/2014 от 21.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 06 ноября 2014г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Цурканова ФИО8 к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области (далее – УПФ) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера назначенной пенсии,

у с т а н о в и л:

    Цурканов Н.Н. обратился в суд с иском к УПФ о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера назначенной пенсии.

    В обоснование своего иска Цурканов Н.Н. указал, что Ответчиком при назначении трудовой пенсии по старости в его страховой стаж не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Безенчукском заводе <данные изъяты> в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствуют записи о трудовой деятельности в указанные периоды, а в представленных Ответчику архивных справках отсутствует дата его рождения и установить принадлежность указанных справок Истцу не представляется возможным. Сведения о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» (СЗИ-5К) отсутствуют.

    Не согласившись с Ответчиком, Цурканов Н.Н. обратился в суд с настоящим иском.

    Суд, заслушав Истца – Цурканова Н,Н. в поддержку иска, представителя УПФ ФИО9 А.В., действующего на основании доверенности, не признавшего иск по изложенным в отзыве основаниям, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердивших изложенное в иске, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Истцу с ДД.ММ.ГГГГ. назначена трудовая пенсия по старости.

    При этом, согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., Истцу в общий страховой стаж не включены следующие периоды его работ: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Безенчукском заводе <данные изъяты>, так как в трудовой книжке отсутствуют записи о трудовой деятельности в указанные периоды, а в представленных архивных справках отсутствует дата рождения Истца и установить принадлежность указанных справок ему не представляется возможным. Сведения о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» (СЗИ-5К) отсутствуют.

    Между тем с выводами Ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

    Из трудовой книжки Истца следует, что первая запись в нее была внесена ДД.ММ.ГГГГ., то есть значительно позже юридически значимых периодов. Из пояснений Истца следует, что его трудовая книжка была утеряна в <адрес>.

    Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. из Архивного отдела администрации муниципального района Безенчукский подтверждается, что Цурканов Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности слесаря монтажника <данные изъяты> разряда в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности изолировщика <данные изъяты> разряда указанной же организации (выписки из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. по тресту <данные изъяты>). Карточка ФТ2 на уволенных за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение не поступила. Сведения о дате рождения Истца архив предоставить не может.

    Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из Архивного отдела администрации муниципального района Безенчукский подтверждается, что Цурканов Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в Безенчукском заводе <данные изъяты> в должности слесаря <данные изъяты> разряда на гелиотинных ножницах (выписки из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>). В карточка ФТ2 на уволенных за ДД.ММ.ГГГГ. сведения на Цурканова Н.Н. отсутствуют. Сведения о дате рождения Истца за ДД.ММ.ГГГГ. архив предоставить не может.

    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № Безенчукский завод <данные изъяты> приказом Минводхоза СССР №249 от 27.07.1980г. с ДД.ММ.ГГГГ. был переименован в <данные изъяты>.

    Кроме представленных Истцом документальных доказательств, факт его работы в указанных должностях и в указанных организациях подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласно которым они знают Цурканова Н.Н. на протяжении 30 лет, работали с ним в <данные изъяты> и <данные изъяты>.

    Оснований не доверять допрошенным в судебном заседании свидетелей нет, так как они работали в указанных организациях в вышеуказанные периоды, что подтверждается записями в их трудовых книжках.

    Согласно пункту 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002г. N16/19 ПА, в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года №555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001г. №8-П и Определение от 05.11.2002г. №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

    В соответствии с п.3 ст. 13 Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

    При изложенных обстоятельствах суд находит иск Цурканова Н.Н. обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, а вышеуказанные периоды его трудовой деятельности, подлежащими включению в его страховой стаж.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Цурканова ФИО10 удовлетворить полностью.

    Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском района Самарской области включить в страховой стаж Цурканова ФИО11 периоды его работы:

    -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря монтажника <данные изъяты> разряда и изолировщика <данные изъяты> разряда в <данные изъяты>

    -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности слесаря <данные изъяты> разряда Безенчукского завода <данные изъяты>.

    Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском района Самарской области произвести перерасчет размера назначенной трудовой пенсии Цурканова ФИО12 с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом включенных в страховой стаж периодов работы.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 06.11.2014г.

    СУДЬЯ_____________________