Дело №2-1234/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2014года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Рункеловой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Богданов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к Богданову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой кредита, <данные изъяты> – штраф), расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Богдановым Д.Г. кредитный договор №№, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26.22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными аннуитентными платежами. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, неоднократно допускались просрочки внесения платежей, впервые задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты было 9 раз нарушение сроков возврата кредита, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5-6).
При рассмотрении дела истец требования уточнил, окончательно просит: взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, штраф за выход на просрочку <данные изъяты>; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.57).
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.55), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.56). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» (ОАО) заключило Богдановым Д.Г. кредитный договор №№, в соответствии с которым предоставило заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора) с уплатой 26.22 % годовых (п.1.3 договора, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.3.2.3 кредитного договора, кредитор вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в том числе по уплате денежных средств в счет возврата кредита ( л.д.11-17, 18). Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, штраф за выход на просрочку <данные изъяты> ( л.д.59-63).
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» (ОАО) направило Богданову Д.Г. предложение о расторжении кредитного договора ( л.д.26-28).
Ответчик иск признал в полном объеме, пояснил, что в силу сложившихся трудных жизненных обстоятельств не имел возможности своевременно выплачивать задолженность.
Суд принимает в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Кроме того, подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, заключенный сторонами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ «АК БАРС» (ОАО ) удовлетворить.
Взыскать с Богданов Д.Г. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, штраф <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АКБ «АК БАРС» (ОАО) с Богданов Д.Г..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова