Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2015 (2-1549/2014;) ~ М-1542/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-57/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года                               г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием ответчиков: Федоришина Н.М., законного представителя ООО «Юг» - генерального директора Федоришина Н.М., действующего на основании Устава Общества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обществу ограниченной ответственности «Юг», Федоришину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском ООО «Юг», Федоришину Н.А. с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты> и расторжении кредитного договора. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ООО «Юг» (Заемщик) был заключен Кредитный договор по условиям которого ООО «Юг» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п.1.6 Соглашения срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать долг по кредиту, начиная с <данные изъяты> ежемесячно, в соответствии с графиком платежей и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Федоришиным Н.А.(Поручитель). Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга, в связи с чем начислена пеня за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем начислена пеня за несвоевременную оплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> проценты за пользование Кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> – комиссия за обслуживание кредита, <данные изъяты> – пени <данные изъяты> – за несвоевременную оплату основного долга, <данные изъяты> – за несвоевременную оплату процентов, <данные изъяты> – за несвоевременную оплату комиссии).

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Г.М. Агафонова (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики по иску Федоришин Н.М., законный представитель ООО «Юг» - генеральный директор Федоришин Н.М., действующийо на основании Устава Общества в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме и пояснили, что намерены погашать задолженность по мере возможности.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (с учетом удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера), подтверждающиеся платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░

2-57/2015 (2-1549/2014;) ~ М-1542/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Россельхозбанк"
Ответчики
Федоришин Николай Михайлович
Общество с ограниченной ответственностью "Юг"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Рудь А.А.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Подготовка дела (собеседование)
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее