Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2013 от 21.10.2013

1-124/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 13 ноября 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

государственного обвинителя помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,

защитника адвоката Михалевой Н.А., представившего удостоверение № 162 и ордер № 472,

при секретаре Левченковой В.Н, с участием подсудимого Пономарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Пономарева С.А., -----, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Пономарев С.А. ** ** ** в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, на поле, заросшем кустарником и травой ..., обнаружил дикорастущие растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве 5 штук.

Пономарев С.А. с целью приготовления для личного потребления, вырвал ----- кустов дикорастущего растения конопли и принес ..., где обнаруженные кусты разобрал, отделив листья от стволов. Корни и стебли сжег, семена соцветий хранил у себя в доме. Полученные листья растения конопли (растение рода Cannabis) с целью приготовления их для личного потребления, принес в заброшенный дом, принадлежащий А. и расположенный ..., и периодически брал для личного потребления.

** ** **, в ходе проведения обыска по адресу ... по месту фактического проживания Пономарева С.А., были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, являющиеся, согласно заключению эксперта № ** от ** ** **, плодами (содержащими семена) растения рода конопля (Cannabis L) и не являющимися наркотическими средствами.

Также в доме Пономарева С.А. изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), полностью высушенного до постоянной массы представленной на экспертизу и равна ----- грамма.

В соседнем заброшенном нежилом доме, принадлежащем А., расположенном ..., в ходе проведения осмотра, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) полностью высушенного до постоянной массы представленной на экспертизу и равна ----- грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой ----- грамма, является крупным размером наркотических средств.

Таким образом, Пономарев С.А., ** ** ** умышленно незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в целях личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой ----- грамма.

Вину в судебном заседании подсудимый Пономарев С.А. признал полностью и с обвинением согласен. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия для рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пономарева С.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, в целях личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой ----- грамма следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ).

В действиях подсудимого Пономарева С.А. имеется квалифицирующий признак незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения Пономареву С.А. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами Пономареву С.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л. д. 27), активное способствование раскрытию преступления (л.д. 63-67).

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Суд учитывает и личность подсудимого.

Согласно характеристике, выданной администрацией -----, Пономарев С.А. зарегистрирован ..., но проживает ... с матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в адрес администрации поселения не поступало (л. д. 97).

Согласно справкам, Пономарев С.А. ----- (л. д. 95).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что наказание Пономареву С.А. возможно избрать без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и без штрафа и без ограничения свободы, так как именно такое наказание будет влиять на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Такими смягчающими обстоятельствами по данному делу суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и его личности.

Вещественные доказательства: -----, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ----- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 60, п. «и» ч. 1 ст. 61, ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации Пономареву С.А. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Пономарева С.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Пономареву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -----, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ----- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пономарев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Пономарев С.А. должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И.Иваненкова

1-124/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыжиченков В.В.
Другие
Пономарев Сергей Алексеевич
Михалева Н.А.
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Иваненкова Нина Исидоровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2013Передача материалов дела судье
05.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
27.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее