Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-79/2018 от 26.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             26 июня 2018 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Громов Г.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол № об административном правонарушении в отношении Подшивалова К. С., ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> из отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Подшивалова К. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В силу пункта 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству усматривает неправильность и неполноту составленного протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, достоверно не установлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, материалы не содержат копий документов, удостоверяющих личность правонарушителя, либо копию формы №.

Данные о привлечении Подшивалова К.С. к административной ответственности не является документом, удостоверяющим личность, так как по нему не возможно идентифицировать лицо, представшее перед судом.

Учитывая, что должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, достоверно не установлено лицо, привлекаемое к ответственности, судья рассматривает как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

Судья приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и возвращении протокола и других материалов должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подшивалова К. С. вернуть начальнику отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения.

    Судья                                         Г. А. Громов